我一直认为，电影其实与安排小说结构差不多，情节电影有情节电影的套路，人物电影有人物电影的重心，如果导演与编剧对剧本理解角度不同搞乱了套，那出来的电影很可能变成上下不稳中间晃荡，好故事也讲成乱七八糟。
2007年秋季在全美上映的由乔治.克鲁尼制片并出演的新片《Michael Clayton》可以说就是一部典型的人物电影：主要情节与悬念都都相对简单直接，电影注重的更是人物性格的构建与重要角色的勾画，情节安排为凸显人物特色而服务。
剧中乔治.克鲁尼饰演一位事业生活两失意的律师Michael Clayton。这位当了十七年的律师在事务所却连个合伙人都不是，甚至不上庭，只专门负责处理辣手案件的清理工作；嗜赌，离异，听了自己酒鬼兄弟的鼓吹，把退休用的身家性命钱投到一个餐馆上，结果经营不善欠了一屁股债。电影很注重从多角度构筑Michael性格的层次，比如在家庭一线上，Michael既对不成器的兄弟恨铁不成钢，甚至冷酷，但同时又对所有的亲人十分温暖，尤其是对自己的小孩，自己再失意也还在努力的当个好爸爸；而在工作一线上，Michael一方面无精打采得过且过
我看了几篇其他大侠写的《迈克尔·克莱顿》评论，有一个关键点都语焉不详。我估计许多人没搞明白，所以简单解释一下。
这个关键点是，迈克尔·克莱顿如何会下车逃过一死？如果单看电影前面的部分，肯定找不到合理的解释。有人说看见马，自然风光好，下车看看什么的，都解释不过去。
大家把整个电影的情节连贯起来思考，会发现下车这一偶然事件中隐含的必然性。
前一天白天，迈克尔·克莱顿把拿到的复印件资料想给老板看，结果老板告诉他“我们一直都是干脏活的”，然后用8万美金加3年的合同给他塞口。迈克尔·克莱顿虽然很不爽，但是还是无奈地接受了现实，用8万美金暂时度过了财务危机。晚上，他自暴自弃地回到了1年多没有去过的赌局。就是在赌局上，居然还有一个小人物揭他投资餐馆失败的伤疤。他实在坐不下去了，出来后正好碰上一个案子，处理这个案子的过程显示出他平时做的就是这一类的擦屁股的dirty work。这次遇见的客户是一个彻底的混蛋，用英语叫"asshole"。撞了人逃跑还责怪路不好的家伙。这时对一切都无所谓的迈克尔·克莱顿狠狠洗刷了这个混蛋几句
迈克尔·克莱顿：高水准的犯罪片 Michael Clayton——從不明所以，到酷到不行
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-11542.html
