从《杀人回忆》，再到《恐怖直播》，对韩国这一类的电影越来越喜欢。有剧情，有人性，有希望。
这部戏看得我好压抑，有种很无助的感觉。当律师在海边跟妻子说“我们移动民吧，想想把孩子留在这样的国家，真是悲凉“时，我感觉海岸远处的天空都暗沉了下来。当被告在狱中受人欺凌，当审判长在法庭傲慢独裁，当辩护律师在酒后歇斯底里，我惶恐法制为何如此低贱，腐败为何如此猖狂，正义为何如此脆弱？
很多人以此对此天朝，其实我由衷的信任党国，信任国法党章，它们明明把生活描绘的如此有序而健康，它们的理想和愿景都是美丽美好的。为何现实却有如此黑暗一面？归根结底，人是分好坏的，当坏人手里有了权力，不管他穿得是朝廷官服，还是国军军服，又或是八路制服，他们都是一样的，坏人的身份永远都没有改变过，他们都是破坏者。所以执法者应该是无时无刻都需要监督和审视的。监督权力是每一个公民的权利。
关于正义的讨论是简单而平乏的。教授的自我拯救当然和普通人不一样。这部电影的剧情重复了一个道理:知识就是力量。
看了很多影评，有时候觉得影评真的在促进电影这个行当吗？或者说，艺术总是任由他人随意评价的，可是如果因为这些评价就改造了艺术，艺术又当如何保有独立性呢？艺术家还有没有那么酷？
当然，我在这里将电影与艺术混为一谈，实际情况可能是:影像比文字来的直观，大多数观众爽就好了，艺术TMD是什么？没有艺术家的自觉，电影可以很卖座，没有影评家的掺和，电影可能更棒呢。
借用鲁迅先生的一句话：真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
面对现实的不公，他没有退缩，面对强大而无耻的对手，敢于亮剑，这种精神是值得敬佩的。
既然生活强奸了他，那么他就要改变这种生活。
这个故事是根据真实事件改编，根据结尾的描述，他还没有取得胜利，但是他还是选择继续抗争，这种勇气的非常难得的，如果没有这种人，生活怎么会变得越来越好呢？
“断箭”2011年度佳片，权力应该关在法律的笼子里
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-19430.html
