看电影有个习惯，确定看的每一部电影都是以豆瓣评分的高低来选择，当然，每次选高评分的电影来看这是理所应当的。但是多次看下来的经验便是有些评价很高的电影其实看罢就觉得不值得这么高的分，相反有些分低的电影看完你会产生些思考以及共鸣，有些能打动内心深处的一两亩地。其实，评分高的电影不一定就是很好的电影，相反，分低的也不见得拍得一无是处。好与坏，是内心来做的评判。人与人不同，评价也就不一样。
看着迷情拉斯维加斯几个字，便充满好奇。索性将先看豆瓣评分的欲望压制住，跟着故事情节的发展度过一部电影的时间。
这部电影，其实若按照剧情发展来说，它是那种你一看开头就知道结局的片子。还好，电影中加上了拉斯维加斯特有的花红酒绿般bling bling的生活，加上为了财产两位主角采用的策略，才让这部片子显得不那么老套，活泼在，感动也在。
两个陌生人，就因为某些上天设下的剧情而入戏其中。在特殊的戏份里，她不再是为了取悦任何人而存活的人，而他也不再是日日沉迷酒色的花花公子，两个人回归到最真实的自我，真情才会产生。
其实这篇东西在看完《新郎不是我》的时候就想写了
对于电影，对于复杂繁多的美国和欧洲电影，在最初的时候，我的看法
和豆瓣里的某些装逼小青年一样，只要是看见好莱坞式的戏剧就说俗！就
说差！觉得看这样电影就很没品！觉得像《穆赫兰道》、《迷失东京》、
《蓝》《白》《红》什么的才是好电影，才是牛逼！但随着电影看的越来
越多，发现电影没有什么俗与不俗之分，就像做人一样，只要你把一个看
似很俗的事情做好就会自然变得不俗。记得去年在嘎纳电影节上王家卫接
受记者的采访，记者问:很多欧洲导演都讨厌斯皮尔伯格式好莱坞电影，觉
得俗套，觉得缺乏艺术性，你怎么看？” 王说：每一个导演在完成一个作
品的时候都是在向人们展示自己的喜好，把自己想要表达的东西展现给所
有人看，只不过斯皮尔伯格喜欢的顺了大部分人的心意，而我的只适合一
小部分人。”
说回到这个片子上，我觉得这是近年来比较好的好莱坞式喜剧了，也是
我为何说以上那些话的原因，因为这个电影给我带来的快感不比任何一个
所谓牛逼导演拍出来的牛逼片子差
看到这样一个情节，男主人公拿着那张照片去找女主人公，这仿佛在中国的电影里也经常看到。但电影中并没有男主人公疯狂寻找的镜头，而只是在最后，一句像是开玩笑的话，问“你知道到这有几座灯塔吗？”回答“五个。”正是美国式的幽默，让我们看到了男主人公的用情。
这部电影充分体现了美国喜剧的简单粗暴风格，编剧用100分钟为我们讲述了一个看似曲折的故事，但对于久经TVB悬疑电视剧考验的我们来说，几乎从第一分钟就预知了答案，后面的99分钟都在不停地猜测男女主角是否有更为悬疑的桥段。
故事的老套毋庸讳言。身在拉斯维加斯的男女主角一天早上醒来后，发现自己前一天晚上竟然和对方结了婚，并且还因为一枚硬币赢了3百万美元奖金。两个人想法设法要将其独吞，OK你知道的，最后他们肯定发现已经真的爱上的对方，一夜情变成长情。
他们那么简单地走到了一起……
我原以为，赌城的老板可能会出来横插一杠。
我原以为，男主角的公寓可能会在一个阴云密布的午后被房东收回，还让他赔偿马桶圈和厕所门，他不得不拖着行李和女主角流浪。
我原以为，那位心理辅导老师会爱上男主角。
我原以为，Chong和那个Banger也会有些故事发生。
我原以为，律师朋友给Jack的那张纸，最后也会在无意间飘落下来。
你看，这就是看多了TVB悬疑剧的效果。
另外我悄悄问一句，那平分的150万真的不如这份工作重要吗？
情迷拉斯维加斯：[2008/5/30]
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-19647.html
