对这一期的几个话题特别感兴趣,所以要写一期观后感。
首先是读书,读什么和怎么选的问题,其实这一期节目只谈论到了读什么。怎么读和读之后,这期里讲的是读之后。读书是否有高下之分,就是说书有没有高下之分。我觉得这些嘉宾的回答都不算诚实。没有高下是不可能的,只能说高的有时候看不懂,所以门槛也高,需要花费的精力多,这个就是普遍意义上的高。讲究方法的技巧的书,一看就能懂,但懂了因为和技艺相关,技艺都需要时间的磨练,所以懂了也未必可以做到。所以当然有高下了。书分好读的和难读的
淫字论事不论心,论心千古无完人。孝字论心不论事,论事万年无孝子。
如果一个人他的快乐,总是需要另一个人的合作,才能完成的话,他的爱情就会变得容易苦,但是你们都是属于有自己本根的人,我有我的爱好,我有我的创作,我有我的精神世界,那么另一个人爱上,真的是像当年舒婷写那诗《致橡树》是两棵树勾手勾在一起,不是说我非得靠在你这儿,你这不可靠,我就倒了,那样就会产生特别强的不放心。
恋爱的残忍之处在于,爱上一个人,就是把伤害自己的权利交给他。
对蒋方舟的争议从她08年保送清华就开始了。感觉桌上几个老男人对她也是一点不客气的样子,好几个镜头她看着窦文涛说话人家就倒茶也不看她,她的发言还老是会被调侃被评论和弹幕骂。这感觉像极了年轻女孩子被拉到领导桌上敬酒的那种尴尬,你觉得你有有趣的灵魂,人家觉得你就是一小丫头片子懂什么。
同样的我们这一代还有哈利波特里赫敏的饰演者艾玛,这么多年就一直被批判,支持女权被说虚伪,上名校说走后门,走红毯穿得露骨一点都会被卫道士批判,剪短发要说采访没笑还要被说
因为来的是鲁豫,而不是蒋方舟,几乎不用写观后感,因为她说的那种感觉和认知,我都能理解并相似。曾表达过对鲁豫的惋惜,就是一个那么渴望爱情的人,到了她今天的年纪,还是没有获得爱情,窦文涛也不像是可以去的归宿,两个朋友无话不谈地聊了半辈子,如果都没聊出点儿什么来,估计以后也不会聊出点儿什么了,马爷问文涛什么时候喜欢上鲁豫的,鲁豫特心虚,赶忙说他就没把自己当女的,文涛后来说爱的是最初的鲁豫,还是大学生时期的鲁豫,后来职业化了,感觉也就不爱了。后面这句是我的感觉。
这集讲哭
“所有的爱情故事都是鬼故事,因为你能从恋人的身上看到他之前所有恋爱的影子。”
这句话出自蒋方舟《圆桌派》上的观点,听了以后我觉得很有意思。
在流行强调“爱情独立”、“人格独立”的今天,她却说我们的爱情从来没有逃脱过别人的影子,我们的独立是受限的,我们的爱情是个鬼故事。
而细想一下,哪里只有爱情呢?在包括爱情以内的你所有的精彩故事,细节处其实往往都“鬼影幢幢”。
小然是个长相极佳的女孩子,我们同窗几年,关系亲近,虽然因为志向不同在高考报志愿的时候选择了不同的学校
【圆桌派 第三季】巨匠之作的脱口秀片 读书:读什么书成什么人 观后感
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-22397.html