本片由梁家辉和蒋雯丽主演，在以美国为背景的环境中，以中医疗法“刮痧”为线索，展开电影，其实就是一步闹剧，但是放在2001年的背景下，对于中国传统文化，美国人或许还真是没那么了解，说不定也真是发生过类似的闹剧。
很温情的一部片子，在中美文化冲突中让情感显得更加真实贴切。其中，很欣赏女主，总是以一种宽容的态度对人，给人一种亲切，温暖的感觉，值得学习。另外，其中没有太多华丽的，不切实际的表演，演员更是以一中生活化的面貌出演，让人感觉很亲切，很真实，不像中国现在的很多电影，总是给人一种遥不可及，看完后不知所云的感觉。
毫无疑问，这部电影不该只存在于有关“文化差异”的无休止讨论中……我很想说人们确实有些低估了它，但豆瓣7.5的评分却又绝对不能算是委屈了它……这又从何解释呢？只能说人们大抵也能感觉到它的力量，只是或许不能很好地表达-大多时候大多数人都是如此。当我在豆瓣的短评中看到了大量有关“文化差异”的盖棺定论时，我就更坚信这一点了，不过我可以确定的是：错的绝对不是文化差异这一客观事实，而是人们“盖棺定论”的表现，这一点总是让人不免失望……
言归正传……回到电影内容本身来讲
英语老师推荐看的片子，是在讲关于elderlys' lifestyle 的。
其实我觉得，这部片子反映了各种各种问题。
首先，源于中西文化内涵的不同，导致对同一种事物的两个极端的看法。对于刮痧，这种传统中国中医文化，积淀了无数中华子女的心血，才逐渐形成的精华。然而，在外国人眼中，却成了abuse children的证据。从中显而易见，中西价值观的异同之处。而这种异同却是只可意会不能言传的。
其次，不得不说的要数，在法庭上，那个美国律师的辩论了。把西游记中的英雄孙悟空曲解成一个刁蛮、无礼的猴子，最后居然还把所有中国人都类比成那个猴子。实在是无法不激起大同的气啊，作为一个中国人，如何能忍受这种污蔑呢？
而作为中国人，印象最为深刻的，要数大同的父亲了。传统的中国人的生活方式、思维方式、处理问题的方式。底子里透出的中国人自古以来的骨气，无法不让人钦佩。绝对不逃避问题、勇敢面对、处理问题。同时，他在美国的生活，从侧面也反映了对待老人的问题。如何让老人们安享晚年呢？是把他们放在家里好好地照顾
电影《刮痧》的叙事方式比较容易理解，父母与孩子间的家庭教育在美国法律下的保护问题，不同的国家、地区之间的文化差异成为电影发展下去的导火线。中国是重理性、人情、亲情的融合式国家，美国是重个人、理性、独立的自我式发展。而这也反映了从古至今，中国儒家文化的仁、义、礼、志、信，西方以柏拉图为代表的理性正义的传统思想影响。
一.“理性”与“感性”的中西情感表达 电影中有两个片段直接反映了不同国家对于情感认知的不同方式。第一，“不打不成材”的教育理念。第二
刮痧这部电影是我一年前看的，当时是我们可爱的英语老师为了让我们了解一下中西文化的差异，今天重温了一下，脑袋里留下的不只是中美文化差异，又多了一个美国梦，还有亲情。
刮痧的大概情节是一个实现美国梦的电子游戏设计师大同，为了孝顺在国内孤零零的老爸，把他老人家接到美国来享享福。本来一家三口和和睦睦，却因为大同的老爸用中国的传统民间疗法刮痧给自己孙子治病而引起误会，导致美国儿童保护机构误以为大同的儿子遭到家庭暴力。而种种不利的证据又从各个方面将这一看似简单的事情弄得复杂起来。最终的结局还是一家人大团圆，可是团圆之后的心境却已截然不同。
第一次看刮痧的时候，被大同和他的妻子简宁，大同夫妻俩与大同的老爸，大同和美国的保护机构之间的各种文化差异冲突所震撼。尤其是在大同有口难辩，老爷子蒙冤受屈，简宁不依不饶，还有丹丹不知所措时，我心里确实感到很纠结。
第二次看的时候，眼光可能放的更开了一些，更加关注了大同的美国梦。前些天看到一则新闻，是关于中央某部委发言人针对全世界将近8000万的华裔人口的态度
千年国医无人识——谈谈电影《刮痧》
作者：杜崇斌
从中国来的老人许先生因在一辆美国的公交车上见义勇为救他的老朋友老霍（突发心脏病昏倒），被带进了警察局问询。这是傍晚发生的事儿。当许老先生的儿子许大同接到紧急电话去警察局接父亲的时候，因夜里无人照看五六岁的儿子丹尼斯，导致丹尼斯出走摔伤额头，许大同火急火燎地抱着受伤的儿子去医院诊治。医生为孩子清洗、缝合、包扎好了伤口，要对他进行全面检查，这一检查不要紧，却发现了祖父给孩子刮痧留下的印痕
【刮痧】喜欢这部电影
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-22539.html
