NOMORECHILDISH，此人必定是没有信仰，此生浑浑厄厄者。关键一点是，目光短浅，以偏概全，头脑简单，还自以为是。他10年评论的，不知道他现在混出了什么出息？是不是浑浑噩噩呢？也许是吧，希望他不是，希望他在10年以后有成长和进步了，然后对自己10年的这段评论感到羞愧才对。
为什么有人评3星以下？不是因为片拍的烂，是对美国人的价值观提出质疑不行吗？为什么设计师随便杀了个人最后还能走向人生巅峰成为NASA‘ new hope？这种剧情有点让人难以接受吧。退一步讲，除非被杀的那个蒙人是凶手
偶然今下午看电视，看到的。 很典型的好莱坞片，一般。但打动我的是这句台词，特此从网上找出原文。
I think a man only needs one thing in life. He just needs someone to love. If you can’t give him that, then give him something to hope for. And if you can’t give him that, just give him something to do.
我认为一个人一辈子只需要一样东西：他只需要有人可以爱。若不能让他爱，就要给他希望。若不能给他希望，就给他点事做。
人的一生，确实。。。
这个导演应该给我们赠送几张票的。因为我们去的那天是西安的首映式，人少极了。但我们去了。非但去了，去时还很壮烈——我们刚在家世界买了一堆装修用的东西，甚至有几根长得像枪一样的铝管。我们大摇大摆进了影院，看门人问，你们不把东西先寄存起来么。
一群人，飞机，跌在沙漠里了。有一个神经质的家伙改造了已经破损的飞机。大伙飞了起来，趴在机翼上。实在离奇。
企业的领导者是不该去看的，否则他会推荐给员工看，再说些什么团队精神的屁话。
善于做思想工作的领导者也是不该去看的，他可能会说什么与天地人斗乐无穷的鬼话。
我倒是看出了解决问题的迅捷。比如，抢救了的那个不该被抢救的蒙古游牧者，被那个神经质的家伙一枪，毙了。其时，一群人正在胡言乱语的争执。结果，一枪结果了可能与他们争水喝的敌者，也结果了这个在一班人看来棘手的难题。
有时我们没有枪，怎办？佛说甚么来着？（200507）
大家困在沙漠腹地，而那个飞机模型设计师坚持省略模型二字，还真就用残骸搞出了一架能飞的飞机。这情节，够震的。
有时候选择信任比选择怀疑要好。
本片虽然是标准美国电影。标准的置之死地而后生。却百看不厌。就图一个乐和啊。
把丹尼斯奎德和哈里森福特给搞混了。真是年纪大了。
在危机出现是，一个出色的领导不但要有过人的智慧，而且还要有嬗变的口才，说服大家，使大家有坚定的目标，从而共同努力走出困难。
《凤凰劫》换个角度，胡思乱想
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-26946.html
