[摩根]
等了很久很久的电影，心情激动地看完了，可以说前80分钟我很喜欢，渐入佳境的感觉。可导演为什么要玩最后反转这一套啊？！是，我是看出了你之前有暗示，我是明白你想进一步揭示一下人性的黑暗，突出一下强人工智能的再次觉醒。可完全没有必要啊，电影前80分钟已经通过I-9摩根做了很好的诠释。如此处理结尾太令我失望，那电影名为啥还叫Morgan？改成Lee算了…
我八成是冲着安雅泰勒乔伊来的，这多少也影响了我上面的评价。不过那不重要，下面是我简单的对电影大体上的自我解读。
IBM用Watson制作了该片的预告片，毕竟是AI技术制作的全球第一部预告片，处于好奇搜了全片。给预告打6分吧，单纯觉得恐惧与欢乐的情感抓的还不够精准。全片快进着看完，对血腥暴力的场面越发接受无能了，莫名反胃。
AI面临着诸多未知，极端恶化也不可避免，但人性难道就比它们更善吗？不过是桔子和橙子之间的差别，通过杂交技术，桔子和柚子创造了橙子，谁能说哪个水果更好吃呢？AI生来就被贴上了产品的标签，成长被制作被监管，以为产品的成型总能在掌控范围之内。但如果最初就带着产品的理念在培养，那最忌讳的便是途中夹带感情。它毕竟是由“人”的部件构成的，自我的成长远超我们的想象，所以最后人们因为对它的情感而再三的宽容它，认为都有可能犯错，致使它一错再错，最终恶化，也不足为奇了。毕竟不作不死。
另一方面对AI的恐惧也油然而生，谁又能控制住自己的情感，在与这么一个似人的“产品”朝夕相处的时候呢？正如电影最后反转的一样，只有AI本身，三分之二按命令行事的AI本身。
我不希望最后人性变冷漠变完全理性
通篇剧透
这部电影的高潮应该是在最后观众得知原来李和摩根一样也是被人为创造出来的生化人。（这么写的话是不是开篇就剧透了？）
我一开始看完这部电影的时候觉得最不可思议的是为什么这么一部不算好也不算差的电影能吸引那么多熟面孔来参演。于是我看了豆瓣关于这部电影的不少影评。综合大家的评论，我开始有一些新的发现。
比如开始时电影提到的赫尔辛基事件，很可能就是出自李的手笔。首先杨紫琼扮演的郑博士在出场就问李是否两人曾经见过面，其次从李最后将艾米和斯基普杀害时的表现来看
首先，L4和L9同宗同源，应该是同一纳米实验的不同分支，所以她们之间有感应。这就很好的解释了为什么摩根能感应到李在看她；摩根会知道她不认识的人，因为李都知道；李的超强战斗力摩根也会（也可能是同为战斗兵器的本能）；摩根看手，李也看手（也可能是李被摩根传染了情感增益病毒）；摩根和李都说了“跟我走”。但摩根和李是不同的，李是执行力第一，摩根是情感变异，所以摩根能强迫艾米“跟我走”，而李直接KO厨师。L4L9都是战斗转民用，本身无优劣。只是摩根的情感加强有助于确保民用安全
结局有意想不到的设计，李和摩根是同类！之前都把目光聚集在摩根身上，接受了电影对李的设定，没想到李隐藏这么深！但从李没有对那位帅哥情不自禁的吻有回应以及她面临突发状况的镇定自若、处事不惊等应该可以想到电影结尾的埋伏。
摩根毕竟还是个孩子（与李相比较而言，李没有被任何人质疑过人类身份）在控制情绪方面不能做到深藏不露，在受到刺激后会做出过激的反应，从电影开始戳坏反对她去湖边的研究人员的眼睛，再到受到询问者咄咄逼人的质问后像丧尸一般咬伤别人的脖子，然后
“摩根”关于结局及L4L9
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-35327.html
