恕我直言，但凡你有点共情女性的能力，这部电影看完之后，你不会一头雾水，甚至口吐大粪，怒骂“这拍的什么玩意？！”这只是我的观点，你不同意我也不能咋样。
仁者见仁智者见智。哈哈
这个电影导演究竟想要表达什么呢？
首先影片开头给我们的是一位女性去一个乡下租房子，然后开始讲述她来到这里的原因——心理疗伤。
影片将哈勃与丈夫的事情穿插在她在乡下遇到的事情之间。不妨整合一下，她要离婚，丈夫以死相逼，要求不要离婚，甚至提出自杀只是想让她愧疚一辈子
对男性的恐惧以五种不同的形象交替出现：
一：专制偏激的丈夫。离婚之后丈夫跳楼。丈夫的手穿被栏杆刺穿，所以后面所有出现的男人右手都是断开的。
二：不着寸缕的跟踪男。在荒无人烟的森林里追逐，在女主租住的房子附近徘徊，代表着男性对女性最为原始的威胁。
三：戴面具的男孩。在女主拒绝和她玩捉迷藏之后，对她进行了言语攻击。
四：道貌岸然的牧师。一开始以救赎者的形象出现，在听到女主回忆丈夫死亡的一幕时，将手搭她大腿上，并告诉她男人有时候打女人，但应该给机会道歉。
虽然我在很多片子里用符号解读，但我觉得本片其实没那么复杂。
我认为本片其实就是真实世界丈夫自杀投射在了女主这次度假中。
所有光怪陆离对应的其实是她自己的老公
所有的男性角色对标她心目中她老公的特点
1.房东对标她老公和蔼可亲幽默
2.问题儿童对标她老公幼稚控制欲
3.神父对标她老公的伪善
4.警察对标她老公的暴力
5.变态裸男对标她老公的执念
但是我觉得导演显然是想把她老公投射到所有男人身上，从这点上看男人也是千奇百怪，个别另样的。
有反向极端的渣男，渣男可以完全不用主动控制女人
总结得相当到位。
以及万万没想到这竟然是男导演男编剧，看样子英国的一些男导演男编剧还有点男德。
他要的根本不是她的爱，而是掌控她，奴役她。
配乐相当妙（减法），自然音，色调（可以画画），印象派池塘，取景，房子，景色，构图。
能怀着孕开三四个小时去救好友的一定是高质量女性友谊。
车上一定要备着撬棍或其他。
英国版农村恐怖实录（专对女性而言），如果是韩国版，10-20分的时候女主已经被关到地下室里了。
最后的连环生，另一个层面想起脆皮鸭簧文里太太的连环生脑洞，妙啊，这段是咋拍的
应该算是一部批判暗喻电影，不光批判男人，导演已经把女主也一起批判了，女主本可以一走了之，但她却觉得之块绿色破地有一股神秘的力量吸引着她。 她觉得自己马上要被迫害了，但又渴望着发生一些什么，所以留下来不断的跟这些自私自利又充满欲望活力的男人们接触着。 其实影片无论是批判还是赞美都是为了迎合观众的心理需要， 仅从批判的角度讲，这片子是很到位的。 让生活中渴望着发生一些什么的某部分观众一解心头之恨， 这也是某些观众看电影的唯一需求。
“男人”生理性厌恶了，好像心巴也有点……
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-4584.html
