总想着最近该看一部电影了，但是也不知道看什么，看着豆瓣很火的饥饿站台，看了视频介绍后就不想看了，这种国外意识形态的输出，并没有带来太多的好奇感。
找着找着，最终想起了这部影片，从不，很少，有时，总是…看封面很像《国土安全》的风格，以为是种族歧视之类的题材；看片名，以为是文艺片………
结果却是关于青春有时不可避免的疼痛…………真的很痛啊…从女主生扎鼻钉开始再到自行堕胎…………真真是个狠人……………
✍女孩子要自尊自爱，多爱惜自己都不为过。
✍任何时候，有任何求救
一开始看片名真的误以为是部爱情文艺片，结果却是一部看似基调平平的关于一个女孩的堕胎之旅的故事。从开始到结束并没有什么反转与跌宕起伏的剧情，也没有强烈的情感冲击，反而是靠两个青年演员很自然的细微末节表达情绪的递增。女主在诊所里被医生问到关于性侵的历史问题，用“从不，很少，有时，总是”四个词语回答那让她如坐针毡的问题，描述让她根本不愿意记起的遭遇，从一开始的抗拒，到后来的情绪失控，哽咽到说不出话来，医生温柔的询问却像一把尖刀狠狠地扎在了女主的心头，它在滴血
两个迷途少女，相互为伴，一起远行，喜怒哀乐也只有她们自己清楚，如果可以，我也想这样不顾一切来一次远行，或有人相伴，或独自一人，舒心皆可。
在快速飞驰的汽车上，希望它永远别停下来，我就一直在路上，一直向前，那该多好，到底要去向何方，不重要。
可是，终点终会到达，或早或晚。至于是不是你想的归宿，都要下车，然后准备下一场远行，或者孤身一人，或者有人陪伴。
但愿从今往后，当我做好准备决定去赴一场前途未明的旅程时，那个约定好的人，会陪我一程，然后再好好地告别。
一部女性视角作品，一个拗口的标题，也是一份平实的“问卷调查”。在略慢的叙事镜头中影射了比个体故事更多的内容。当然，该片不算是特别好的柏林电影节银熊奖作品，但平实有节奏，基础完成度不错，也是拥有力量的影片。
全片叙事平稳，关注点集中，有趣的是隐去了原因和结果，只专注于这场旅途中的片段。基本没有什么情绪起伏，但通过人与人的互动感体现了人与社会的某种关系。女主的焦虑、恐惧使青春感隐退，凸显女性在社会中互动的问题。在看似已经日益完善的流程和关怀之下，落实到个体依然有强烈的不安
女性对自己身体权的掌控，在宗教语境下一直都是禁忌。
去年，美国包括阿拉巴马州在内的多个州通过《反堕胎法案》。法案规定，在孕六周，即能检测到胎儿心跳开始，全面禁止女性堕胎。强奸、乱伦等极端情况的受孕也不例外。
此次心跳法案称得上是美国自「罗诉韦德案」以来，最严格的反堕胎法案——半数女性怀孕九周才会孕吐，可能她们这时候才发现怀孕，且已经无法堕胎。
在这种大背景下，今年2月，反映少女堕胎问题的《从不，很少，有时，总是》上映，并斩获第70届柏林国际电影节主竞赛单元评审团银熊奖。
《从不，很少，有时，总是》可以说，是我看过的最接地气，也最使我触动的女性电影了，之所以这么说，是源于它的真实。
虽然我不是一个反女权主义者，但是或多或少，对于社交媒体和论坛上双方的“交流”是有自己的态度的，我的质疑便是——对于如今女权的呐喊是不是过犹不及了？真正的平等是不是就是我们不再视其为一个严重的社会问题之时？网络上的呐喊要不是太多了表演的痕迹？
这些问题几乎可以说是形成了我的固化观念。看着网上的群魔乱舞，各式各样的大戏，我逐渐对这个话题产生了抵触心理
从不，很少，有时，总是：When girls say No
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-491.html
