制衣厂。时装周。煤矿。
普通人要生活，艺术家能表达，带使命感。
设计师本身就是一个裁缝。在中国遍布的裁缝，肯定不乏能工巧匠。但是后来技艺就没传下去了。
哪里是个体的问题，个体需要生活。
转摘：
有个美国小伙子问出了我心中的问题：“你认为马可这种反实用反消费的艺术理念在当今的中国能起什么作用？”贾樟柯说：“这正是我的上一部纪录片《东》的片尾刘小东提出的问题―― ‘在这样的时代里艺术有什么意义？’而艺术有什么意义是一个非常复杂的问题，我无法给出答案。我只知道一个没有艺术的时代意味着什么。所以我要拍电影，来传播这些艺术家的声音。”
最喜欢的是第三段汾阳的这一部分。看了下面很多人的评论，我觉得其实马可做这个品牌的动机没有什么对与错的，其实需要讨论的是像我之前在杂志上看到的，设计到底应该为什么设计，为谁设计，设计的价值应该体现在哪里。马可的设计的价值体现在了她的品牌里和巴黎时装展上的掌声，但是她的作品对于现在在山西汾阳生活的人来说，实际意义和价值可能接近零。反而当地的无名裁缝“创造”出来的产品（马可的东西叫"作品“），才真正为当地人带来了实际价值。马设计师创造一个社会底层的人们无法消费的概念和作品没有错，这不过就是她对自己的劳动力的一个定位和选择。
无用：唤醒物的记忆，连起人的情感
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-59836.html
