［以下观点，仅为个人观影后，持续的感想，尽管我从未皈依任何现存宗教信仰，且肉食和牛奶皆食］
首先不想讨论，Shaun Monson的纪录片万物一体，是否称得上是一部纪录片或是视觉化的论文，因为这对我来说，并不重要
I don't want to talk about if Unity is a documentary or a visualization of strong personal opinion by using relevant video and audio footage, because it doesn't matter to me
再次不想讨论，食肉和喝牛奶的好与坏，因为这并不是论题的重点
冲着这个高大上的名字和那100多个“叙述者”，我打开这部电影的时候是兴奋的，观影过程的心情是从寡淡到迷蒙到质疑到翻白眼。这部所谓新式鸡汤的确是有鸡的，但是却放了芥末调味，我是很想喝的，我很爱吃鸡的，但是这味道真心古怪，更让我纳闷的是那挤芥末的100个人，里面不乏很多非常熟悉并喜欢的演员和从艺者，你们是真心觉得好喝吗？
个人学识经历有限，眼界和理解也非常有限，所以绝不能说我个人对本片的理解是处于一个什么段位，纯粹观后感，很有可能会有很多错误，尤其是涉及到这么浩大的课题，但是真的不吐不快，因为芥末真的呛人。
电影倡导的大爱和平众生平等的理念绝对是积极正面全无问题的，抑制小我自私狭隘的二元对立思想，接受多元众生也是我很赞同并一直告诫自己时刻自省的原则。但是如何做到大爱摒弃小我呢，电影的理念是身体是意识的载体，人作为生命的一种形式，应该去提升意识，培养灵性。作为一个从小接受辩证唯物主义教育的半搭子学霸，我的眉毛开始翘起来了，好吧，唯物论也未必是真理，我姑且还是可以心平气和的看下去
第一次接触Awakening的概念是在《达芬奇的恶魔》里，那是对于科学的“觉醒”。正如导演所说，人类历史上发生了若干次“觉醒”，我承认片子里所倡导的“All become one.”的理想，但以导演设想的方式恐怕有些过于理性化
一、吃素解决不了什么问题
吃与被吃是自然的设计，能量与物质的传递关系经过漫长的演化才形成了今天的生态系统，狮子吃掉羚羊是合乎自然法则的。所以真正的问题不是吃不吃，而是怎么吃。导演安排了大量残忍对待动物的镜头，诚然勾起了我对于动物本身的同情，却没有让我有改变食谱的冲动，人类的进化很大程度上归功于食性，能够吃更多食物提高了对于环境的适应能力，吃肉，客观的说，是自然的创造。真正需要改变的是我们对待动物的方式，我们不应该认为它们低劣所以残忍对待，这也让我想起《阿凡达》里娜蒂瑞为救杰克杀掉蝰蛇狼时的尊敬和忏悔，所以我们真正需要改变的是态度以及手段。
二、战争不会真正被消灭
导演说“战争是一体最大的障碍”。世界被少数人真正“统治”着，他们为了利益发动战争
《ＵＮＩＴＹ》（万物一体）
历史学家杜兰特夫妇说，人类史就是“复述国王们死亡的悲剧”。
人类在婴儿期后继续喝奶，却不是喝自己的奶。和人一样，母牛怀孕后才能产奶，所以我们抢了小牛母亲的奶，而所有生产线上不需要的小牛，都将被杀死。
政府说，“为了国家的爱，去杀敌吧”。那是爱吗？宗教说，“为了上帝的爱，放弃性吧”。那是爱吗？爱不是二元对立的，爱是合一的。
“反观人类的所作所为，不要再涉及任何残害生命之举了，不再有战争，不再有种族歧视
万物一体：一流！对“觉醒”、“合一”的一点思考
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-61137.html
