看上去很美的隐喻

第一次当老师，是在学校的附小实习。最痛恨用一些小甜头骗小孩，无奈这个办法最是受用，为了明天的课堂学生们更配合，放学后经常流连于市场的我，寻找那些小学生们最喜欢逛的店铺，买他们可能喜欢的五光十色的小东西。第二天上课，觉得自己跟耍猴的差不多，无限的自责和愧疚，尤其是孩子对这些小东西无限欣喜却不关心自己学到了什么的时候。
走出小学的校门，还是我们的大学校园。人无非是从一个小点的监狱走向更大的监狱，逃不到哪里去。离开了小红花，有得是大红花。。

《看上去很美》的感动之处，是我认为它讲述的几乎就是一个小美姬的故事.
有点儿讽刺，根据王朔同名小说改编的电影《看上去很美》，由张元导演，这个十多年前，将王小波的《似水柔情》改编成《东宫西宫》的现实主义新锐导演，却在今年初因在住所聚众吸毒而被捕，个人认为这是他将现实主义进行到底的最佳诠释！
想当初，他将王小波的柔情拍得面目全非，在那个时代首次大银幕纯同志题材的电影，拍得那般没有色调没有温度、残酷冷漠，尽管对此我一直不甚满意，却也从未怀疑过他的才华.
这部电影里，“小美姬”不懂伪装，想哭就哭，任何奇怪的幻想都会变成真实，在黑夜飘雪的梦里……然而这一切，会得到世界的宽容吗？
因为长大，我们终于学会与周遭和平相处，与谁都保持一段安全的距离，终于学会不再用稚嫩的小手反抗外界粗壮的臂膀！这样一种不言而喻的方法，我们习惯称之为面对现实，甚至现在，我猜你可能已经想不起最初，你曾怎样地挣扎过...
我从来都是一个异类.无论在家里、学校、坝子、都市，还是在此后四处流浪的岁月中.小时候我一直以为自己是个孤儿.

充满了描述而缺乏情节的影片，每个细节都包含了满满的作者意图，而87分钟却未必说明白了一件怎样的事件。不过，董博文的举手投足牢牢地抓住了我的注意力。

起先，方枪枪被送入幼儿园，李老师跟家长介绍了有一百多小朋友，四个老师。然后就开始给方枪枪剪辫子换衣服，使他慢慢融入人潮。一点点看下去，也没有觉得老师的哪句话说得很过，哪个举动不够正确。换我，每天面对一百个小朋友的吃喝拉撒，我想，我未必会比李老师做得更敬业，渐渐地他们在我眼里只是数字，众人之一，怎么会记住每个人所习惯的拉屎撒尿的时间，洗手穿衣服的个人喜好?那么我们只有，尽力统一，以保证你们每天都有吃饱穿暖拉出屎。
这就是我在每一个团体中，说服自己去原谅体制的原因，兢兢业业的人很多，偷奸耍滑的人也很多，说到底是我们的人太多，谁也负担不了一百多号人的事务。大学里，学工办两位老师负责一个六百人学院的所有事务，答辩的文件袋里要装上每人一份的封面封底原创申明等等，一张一张数过来的工作量如何负荷。为了完成一项任务

里面的小盆儿友都很可爱，很萌。幼儿控的可以看一下。那个小主演好像王朔的儿子啊，长的很像，就连那个流氓样都很像。不明白为什么取名叫看上去很美。电影里讲述了幼儿园老师和小朋友的生活，的确挺和谐的。但为什么只是看上去很美？难道是在暗示着什么？影片后面一个什么部长来接孩子，那个李老师前后态度的180度大转弯，也是想说明什么？什么也说明不了，这种事情在天朝，在正常不过了。。。。。。

虽然电影中的很多桥段都可以再原著中找到，但原著中的很多的快乐和王朔个人印记的东西被摘出去了。
可以说影片是把原著中的东西解构了，放大了阴暗的一面。我不能想象王朔童年生活再那样一个色调阴暗，缺少父母关爱孤立的环境中生长。今天的王朔会是个什么样子，他的那种攻击性是会被抹平，还是会更夸张。
首先电影的色调是出奇的暗，色彩上就又开始压抑人了。影片一开始对方枪枪父亲的刻画很有意思。小孩依恋父亲，在路途中需要他拉手，需要他抱，但父亲甚至没有一个脸部的特写。只有和方枪枪高度相一致下半身。这就是在刻意的淡化父母对于孩子的爱，整部影片也只有开头有这么一个没有正脸的父亲的镜头。原著中很重要的一个角色于方枪枪一起生活的哥哥也没有出现在影片中，方枪枪被“家人”有意的孤立了。
糖包对哭鼻子方枪枪比较关心，一开始就告诉他李老师是大灰狼，“所有的”的小朋友都是羊。刚刚说完游戏规则，老狼就行动了，剪掉了方枪枪的小辫。还发动小朋友抓住他，这个时候镜头给了一把硕大的剪刀。
这个没人要的小孩开始了在集体中的生活

【看上去很美】2006年，角度不同理解不同
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-19550.html