美剧狂暴三部曲
导演:
乌维·鲍尔
演员:
布兰登·弗莱彻,凯瑟琳·伊莎贝尔,肖恩·西珀斯

更新:2024-05-10 09:26

首映:2009-08-14

年代:2009

时长:85 分钟 / Ge

语言:英语

评分:6.4

观看数:37363

热播指数:466

狂暴:让人流连的剧情片 富有感情的完美刽子手——不要太严肃

看的是01:19:41的版本 我是从炸警察局开始看的 以为杀手疯狂结束别人生命最后像一个正常杀手一样自尽这片子就正常了 但是后来发现 恩?不一样、、、 又倒回去从头看到中间 前面背景金融危机 石油污染 社会问题 强调发展中国家每年多制造7000万人口污染环境消耗资源 伴随着威廉的拳击声 23岁的杀手和父母住在一起 作为低级修车技师只够买得起300美金的车 与威廉挣扎的生活来比朋友EVEN的生活简直要好很多了 even更喜欢夸夸其谈 各种改造世界的新想法 喜欢谈论生活更好的银行家的生活 对威廉廉价的生活表示不屑 威廉也在慢慢接受着even随意轻狂不羁的思想 但从不轻易的发表观点 他不认为EVEN会去行动 表面上微笑着面对不公 鄙视 困境 试图表现的从容并暗自计划着改变
另一个版本中对动机的完整解释:
  It's a downward spiralto the end of all times.
  And there's no chance that we can survive.
  I mean...
  70 million people every year
  are brought onto this Earth.
  What are they doing?
  Sucking up our resources.

首先我申明我爱国,爱任何生命。其次如果你真心想来看我的评论,请留言勿喷。下面我来告诉来看的各位,我的看法,请用旁观者的身份来看我的评论和这部电影。这只是我个人的看法。
我想大家一定觉得这个很浮夸,很虚构,很反社会等等等等。第三部结尾,女主怒骂我觉得是正确的。当进入这部电影里,你说他是错误的,可假设下你成为他的同行,你还会说是错误的吗。正确和错误是旁人对一件事的结局判断,一件事没有错误,也没有正确。这只是我们给他的评价。我问你在二战,德国做的是对的还是错的

不满人类耗尽自然资源,亦不信人人平等,比尔(Brendan Fletcher饰)策动了一场杀人派对。他手持冲锋枪,走入一抽奖游戏厅,场内老人却若无其事。比尔想,干掉这群在白天梦游的活死人也是浪费弹药,便往别处延续他的灭族杀戮。而长者们,依然悠然自得,自得其乐。
有个叫祖克的,却未尝此等激昂或淡雅。
清晨起来,他只见车上呵欠飞溅,乘客摇摇欲坠。车窗外,未到清明时节,路上行人经已「欲断魂」。现代人腿比口快,口比脑快。要是有新相识与祖克谈话,多会忍不住问他家在何处,是闲聊的小菜,或情报搜集,要看他何阶何等。若他声称自己住什么半山海湾,酸忌的眼故环绕他。若他说他居某穷僻之域,旁人则会默哀三、四秒。有时,大家却话少,可能正忙于在社会那无止的断层中挣扎......而这神智不清的城市也常在喧嚣间无言。
以往,白昼顾他,黑夜思己。现在,祖克要独行或团聚,有电就行,是自由又是失明,故天似灰灰,黑白交织。被信息抱紧的这代,一切尽收眼内,又看不上眼,任何事都是「阿妈系女人」,是心中有数,又是禁不住私下互数。祖克常自问自答

我一直认为乌维·鲍尔是个伟大的导演,不是因为他的电影有多牛逼(除非疯了才会有人这么以为吧),而是因为他从来不放弃。他的烂片履历给了无数热爱电影的人攻击他的机会,但他还是一部接一部的拍,甚至在拳台上击倒反对自己的人,以宣示自己的永不言败。他畅游在群众唾沫汹涌的海洋中,继续构思着下一部片,于是便有了《狂暴》。
以往的鲍尔电影是没有好点子的,首先是因为他的大部分电影都是改编自游戏,他很难从中再发掘些什么出来,同时也因为他的确是个创造力贫乏的导演,你不需要成为一个电影语言专家就能看出他的导演功力是如何的拙劣,这点显然不需要我再证明了。因此当《狂暴》终于有了一个十分像样甚至在某种程度上颇为高明的点子时,那些一直以为唾骂他的无能却暗中对他仍心存希望的影迷们终于兴奋起来了,他们忍着晃动镜头带来的头晕在电影院里度过了85分钟以后,集体把这部片在互联影库上的评分推到了鲍尔的生平最高。
《狂暴》走的是完美犯罪的路子,关键在于一个天衣无缝的计划如何被一步步执行,而且又要让观众始终蒙在鼓里

狂暴:让人流连的剧情片 富有感情的完美刽子手——不要太严肃
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-11380.html

线路F1

电视剧推荐

更多
2022美国喜剧片
2.92011中国大陆儿童片