黑袍纠察队有色情境头在哪里

第七集的几个问题
1.结尾完全看不明白，butcher为什么要开枪？
如果说屠夫是怕休被星光抓走才开的枪，那为什么不在星光抓着休往外走的时候开枪？而是在他俩明显在谈话的时候？然后也没有解释为何星光结尾刚被狙下一集就活蹦乱跳，莫非所有超人类都自带超强回复？那为何喜美子自愈的时候法国佬那么吃惊而且玄色没有补刀？而且在第八集中星光对开枪事件没有问出任何问题，只是不想搭理休。
2.对a-train的处理方式
都把火车头打成残血了，为何不补刀？男主可是跟他血海深仇啊，最起码抓起来拷问一下

我觉得这部剧有深浅两个层次来分析。
浅层次，表面上看这就是一部反英雄的剧，我当初也是被这个点所吸引才追的，因为目前世面上这样类型的剧还是挺少的或者因为我看的太少了（抱歉）
开始看之后果然就是塑造了一批表面形象维护的很好，还有专业集团公司运作包装，各种宣传广告线下活动，几乎完全是在当艺人打造，充分利用七人组的每一点商业价值还可以和国家或者地区签约，不仅是形象代言了，居民安全感也是大幅提升吧。
然而随着继续看下去，七人组的凡人一面逐渐凸显

当超级英雄毫无使命感，甚至连人类基本的道德和良知都丧失，市民被蒙在鼓里，仍崇拜着他们，视他们为偶像、救世主，这样会是个怎样的社会？The Boys不仅把这些情节赤裸裸地呈现，观众看完后会惊觉，这，就是我们身处的社会。 坊间都把The Boys称为「反英神剧」，虽然当中的确有不少讽刺超级英雄的情节，倒不如说真正在讽刺的是娱乐产业、政治、整个社会体制。在追求民主的社会，掌握舆论就等于掌握大众，塑造良好形象，只要不被发现，暗中做了多少交易，你还是被人追崇的偶像，内在的你是怎样并不重要

随着《复仇者联盟4》的结束，超级英雄电影终于告了一个段落，从集结到牺牲，从责任，拯救，再到崛起，我们眼中的超级英雄从最初的狂妄自大，到最后的舍己为人，从最初的无知者无畏，到最后的身兼重任
美国队长无时无刻不在的正义，坚持，勇敢
钢铁侠的能力越大，责任越大
蜘蛛侠的青春活力
似乎一切都是美好的，我们愿意看见的东西，在超级英雄身上都有，所以它成为了偶像
不过，最近一部反超英电影彻底颠覆我们对于英雄们的认知，这是对漫威和DC的一次嘲讽
最早认识反超英电影应该是《守望者》

无意中看到The boys，熬夜看完第一季。
剧情充满了热血、讽刺、恶趣味、血腥、暴力、色情，导演以玩世不恭态度，讽刺了超级英雄流行文化、虚无的消费主义、被媒体和流量引导盲目信众、吹嘘自由民主美国政治、商业社会的万物商品化的运作模式、利益至上金钱至上、职场潜规则、人性的善与恶甚至有神论的信仰。
我原本以为者是一场正义的复仇之路，最后看来竟荒唐可笑，我原本以为这是一场凡人对抗众神的热血壮举，最后看来竟难言孰是孰非。
超级英雄们：拯救世界的超级英雄背后也可以肮脏龌蹉

个人感觉，在这部剧里，除了祖国人，其他的超英都不是坏人，他们都只是平凡人，有时会犯错误，有时会向坏事妥协的平凡人。比如deep会试图勾引新来的女孩满足好奇心，甚至火车头撞死主角女朋友实际上也真的是无心之失。
比起他们，Billy更像个偏执的暴虐狂，为了复仇不择手段，甚至要搭上所有朋友的性命，而讽刺的是他的复仇理由其实都不是真的，只是一个由偏执所生成的假象，所以他绝对算不上一个与世界对抗的英雄。
这部剧的所想讲诉的核心感觉并不是如宣传中所写的，英雄做恶

【黑袍纠察队 第一季】第一次评分评语献给了黑袍
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-1952.html