我要看助理

Panorama 工作中种种困局过于真实，现实中即使老板不是Weinstein这种人渣，也能感受到仿佛被四面墙死死压住的恐惧，因为职场对女性的压迫有比性侵更为隐蔽和恶劣的形式。女主角无力感的呈现非常到位。写实的现实职场环境，从始至终未见上司，却不断从准备餐点、打扫、耳环诸多侧面细节中勾勒了老板霸道模样，而仅有水平和垂直的镜头代表了办公室内人情的冰冷尖锐，一面是男性主导的傲慢潜意识的大环境，另一面也是助理这一类人缺少支持者不敢发声的困境；因此，如今MeToo的意义所在便是如此

如果只能用一个词来形容这部片子，我会用【真实】。
电影跟随女主Jane的视角，用一种近乎emotion-less的方式记录了Jane一天的助理生活。女主没有设定太多台词，刚开始的几十分钟感觉仿佛在看vlog，我想这就是导演想要达到的效果吧——记录Jane工作的一天，而不加以渲染自己的价值取向。我个人非常喜欢这种叙事方式。
随着Jane工作的展开，我发现这个工作大部分时间是处理babysitting一样的琐碎又接连不断的小事。这份工作唯一的指南、标准，就是是否让你的业巨擘老板满意。如果你稍有不合老板心意

Two 2019 feature debuts from aspiring filmmakers that hold fast our zeitgeist by putting a female character in the dead center. Kitty Green’s THE ASSISTANT is exclusively lensed from our titular heroine’s perspective to cast a startling light on a salient social issue in the wake of the notorious Weinstein effect; meanwhile, Carlo Mirabella-Davis’ SWALLOW, doggedly builds up a reductive dissection of a young, gravid bride’s eerie disintegration, by dint of uncomfortabl

女主没有受到性骚扰。女主刚进单位五周，还在实习期，做很多打杂活很正常。没看到同事排斥她。
女主觉得工作不符合自己的预期可以离开啊，改变不了环境改变自己。
老板潜规则女下属，是有独立意志的成年人之间利益交换。没有伤害女主的利益。或公司的利益。总不能说老板私生活混乱，潜规则下属，影响员工工作，公司正常运转吧。
如果老板没有在办公室跟女同事瞎搞，就ok了？老板真的舍不得花钱开房？还不就是电影导演故意增加老板的可恨值。
现代社会取消了通奸罪。老板私生活，别人的私生活是他自己的事。

匆匆看了下短评，大家原来对这部片子真正主题理解有这么大的偏差。这片子的标签是Harvey Weinstein movie，它讲的不是简单的打工人打工魂，社畜，职场小白什么的，而是Harvey Weinstein性侵案的一个十分独特的视角。它聚焦于他的私人助理，但这个助理又并不是他的type，而且聚焦于一天的时间（entry-level的职员难以置信的漫长的一天），而这一天正是助理拼凑起了Weinstein性侵证据的一天。从这个角度来看，这部电影必须联系所反映的真实案件，不然对它的理解会完全浅表或者偏差。
从摄影方面来讲

在六一儿童节这天看完这部片。
说句实话，一开始看这片，我觉得完全就是在刻画着职场底层社畜的工作日常。女主是一名助理，每天重复着枯燥无味繁琐无聊的工作，打印老板的日程表打印公司资料、点外卖拿外卖、接待来客、清洁办公室卫生、拿快递拆快递。在这样的工作状态下忙到忘了家人的生日。
后来查了资料发现这部片是根据电影公司的大boss韦恩斯坦性侵娱乐圈多名女性的新闻而进行改编的。又觉得这片有点内味~
影片没有像根据真实事件改编的那样去复制事件。
而是通过女主作为那位邪恶大boss的助理

“助理”社畜的一天｜折磨人又逃不开的工作
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-460.html