个人感觉，电影里那个高速探针的确有点剧情bug，首先得看是不是人类的产物，大多数人认为是的，但是10年时间就会导致一个高尖端技术飞船+科学人才连飞船的基本元素都识别不了？就算有基本的科技飞跃，恐怕也无法达到这种短短10年几乎跨维度的提升吧
个人感觉并不是人类的产物，女天文学家不也说，其实只是个巧合。可能那东西本身就不是人类的，就是一种其他种类的物体，所以认知范围导致人类连他基本元素都无法识别，也无法解刨破坏。
今天看了瑞典与丹麦合拍的电影《安尼亚拉号》。查了下资料，它是根据诺贝尔文学奖得主Harry Mattinson的得奖小说《Aniara》改编的。原著是诗歌体，散漫而宏大，囊括了心理学、社会学、人类学、生物学、哲学等很多主题。能改编成电影，难能可贵。更难得的是，这部电影的制片人、导演和编剧是同一个人。也许正是由于这一点，保证了电影的独立性。
前几天，与邯郸学院的孔波老师喝茶时，谈到了诺贝尔奖文学奖的正当性问题。孔老师提出了他的质疑。我无法否认这些质疑，只是觉得，瑞典文学院作为该奖项的评奖委员会
算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。
看资料才发现 安尼亚拉号 几乎是部独立电影，导演制片人编剧都是同一个人。又是个星空科幻，还有些CG做的大场面，拿去好莱坞说小一亿美元制作成本也不为过。但实际成本1400万人民币。
也解释了为什么电影里出现了非常多的高概念，社会学，心理学，行为学，性别与家庭。
因为是导演的个人作品，想怎么拍就怎么拍，能最大程度上展现导演的才华。虽然概念的东西很多，但不算难看，尤其在这次封国的语境下，更能体验出电影里的焦虑。
人，都是逼出来的，无论独裁，邪教，起义，同性还是武汉嫂子的汉骂。
【安尼亚拉号】针对结尾新发现的反思
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-35333.html
