007大战幽灵党

其实这部挺好的，开场画面如此美丽震撼，当邦德在屋顶边沿上闲庭信步，整个世界都臣服在这个男人深蓝色的精致西服下。可是，时间会走，演员会老，编剧会才尽。
还记得丹尼尔克雷格第一部接演的皇家赌场，那个在M面前看上去有点愣头青的半熟男子气质复杂，自负，娴熟，看似肆无忌惮却又总是对失去有所畏惧，他有他的珍惜，也有他的真心。无论是调情还是出任务，这个不一样的007性格称不上完美，但有着让人安心的真实感。他的喜乐忧伤，他的爱恨交织，每一刻都是完整属于这个人物本身的。
然后到了这一部，演员越来越沧桑固然是无法改变的事实，角色必须同样跟着成熟而不是永远保有最初的棱角。只不过，成熟不等于玩世不恭。如果一定要用痛失所爱所以导致了邦德如今的性格来解释，这个理由勉强可以接受。然而，剧本却又偏偏设定他在某些细节上一往情深。一边是逢场作戏半晌贪欢，一边是寻寻觅觅至死不渝。这个邦德似乎已经分不清自己到底要的是什么了。论责任，对谁的责任？是完成M的遗愿？是保护失去父亲的女子？还是破解国家的潜在危机？论情义

肖恩·康纳利饰演邦德有10年。如今丹尼尔·克雷格扮演邦德也到了10年的档口。10年邦德，从Casino Royale （2006），到如今的Spectre（2015），这个 有血有肉而 而又血肉模糊的邦德被越来越多的观众所识得。4部电影，让这个邦德越来越有 人性，让他自已，也让观众意识到，这个邦德手握“杀人执照”的同时，亦受得“不杀的权利”（the license not to kill，M）。西敏寺桥上未出鞘的子弹，之于所有的邦德电影，如晨钟暮鼓。而这个邦德，仅仅属于丹尼尔·克雷格。纵使门德萨的作业再平庸，我也觉得这样的邦德值得5星。
--------
如今的邦德的电影，一个formula（公式）越来越凸显出来，置于这些邦德电影至少 不 糟 糕。
一个势均力敌的反派
克里斯托弗·沃尔兹 Christoph Waltz（spectre）是奥斯卡影帝（最佳男配角）。
哈维尔·巴登（skyfall）是西班牙国宝级的男演员与影帝。
“拔叔”麦斯·米科尔森（casino）是加纳影帝。
连当中鸡肋的续集 量子危机 的反派（马修·阿马立克）都是由法国凯撒影帝扮演的。
如果要论一个优秀的反派的作用

总投资高达3.5亿美刀的《007：幽灵党》不由得让人产生一些困惑，精致奢华的片头与华丽大气的场面贯穿了整个片时，但“食而无味”的剧情又不免让人欲睡不能。如果说「碟中谍」系列主要以炫高科技为主，「谍影重重」系列用传统的手法讲故事，那么近几年的「007」系列则“猪不是狗不是”地介于上述之间，《007：幽灵党》一如既往的凸显着英国绅士般的迷人气质，但作为大手笔的商业片显然是不够精彩的，以至于散场之后旁边的朋友发出：“这臭逼太贱了，上了我两个女神”的感慨。

呐呐，我从Daniel Craig一上任就力挺他，没觉得找一个金发的动作派邦德有什么严重的问题，也不觉得上一任的Pierce Brosnan有多优秀。
Daniel成为新邦德的第一集皇家赌场非常精彩，给007系列注入动作电影的活力，邦德不再是一个优雅从容的特工，而有了几分虎胆龙威的色彩。
10年后的今天，第四部幽灵党迅速降温，对我来说，最主要的硬伤是情节太差。
你可以想象一个身经百战的特工，带着心爱的女人只身前往龙潭虎穴连个B计划都没有，就在大堂里面被人一枪敲晕吗？你又能想象，计划做到滴水不漏的大反派，在绑邦德之前连搜身都没有，手腕上的手表都不摘？还有就是，你明明知道全世界都在追杀你的女人，结果就让她随便地走在伦敦半夜的街头？
当把看新的007当成一种习惯，而不再去追求它的质量时，对电影和观众都是一件悲伤的事。
惊喜之处在于我居然可以察觉M就餐的餐厅，就是当年我去伦敦因为他们不做威灵顿牛排而与之擦身，现在想来威灵顿牛排就是Gordon自己搞出来的花头根本不是英国特色菜而后悔万分的伦敦最老的餐厅“Rules”。

007:幽灵党，两个半小时。星期五在Bercy和同事看了英语版，星期天又和室友看了法语版。果然还是英语理解起来容易的多，并且还有法语字幕。今天的法语版直接边睡，边听，边看，法语难度好高且没有字幕，相信身旁的室友肯定没咋明白剧情。Christopher男神瓦叔出演大反派，大爱，一如既往的阴沉不定，老奸巨猾的形象，可惜这个角色不太适合他。3.5星推荐。

007：幽灵党：邦德和阿汤哥的区别
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-1118.html