古巴传奇人物切格拉瓦

他对一个年轻人说：“没有一个人是不可或缺的”。他当然知道，自己也是这样。
所以最后，当他鼓励那个行将枪决他的年轻人说：“快，开枪吧！”因为他早就准备好了。
史地文所得博格总是能把故事叙述的很清楚，这从他很早的性，谎言和录像带就可以见得。这里，20世纪最传奇的人物之一从第一个镜头开始就被定性了：稳重，敏锐，一个革命者。后来的故事似乎所有人都知道，所以如果抱着知道结局的心态来看这样一部电影，还是会觉得节奏慢了点。。。两部加起来3小时左右应该就够了，甚至有时让我觉的电影里的切很像唐僧。
但当然，我是崇敬他的。
切说：革命者拥有最纯净的人性。多引人遐想的一个概念。不知道他是不是这样定义自己的，但所有追随者肯定都是这样定义他的，彻头彻尾的革命者，为了革命可以放弃一切。其实不管为了什么，如果一个人可以放弃其他的一切，那他一定是纯净的。或许若是为了革命，就更稀有了吧，所以切才被称为精神铸成的人。但周总理就批评他了吧，不顾后果，不动脑子，放一把火就跑，怎么能成功呢？？！但我们就不从方法论上来争论了

来自一支武汉的乐队 愤怒的狗眼
格瓦拉
我听见他的笑声“切-切”
在波利维亚的山谷里
开枪吧，胆小鬼，你打死的是一个男子汉
格瓦拉，因世人的罪而死
但并不是唯一的牺牲品
我父母为了那个伟大的荒谬
正充当着凶手
从一开始，他们就没有停止谋杀
我们都是谋杀者
我们享受着凶手的安逸
就像从剧院中走出一样
我们陡然轻松然后回家
嘿，我们在绝对安全的地方谈论着这场革命
我们把手插在口袋里前进
我们只是一个酷爱他的观众
也许我们还能再做多一些
但我们无法改变这一切

SDMS评分：71分

同时下载了两部《切·格瓦拉》的电影，但是看完第一部《阿根廷》之后，一直没有勇气看第二部。这两天正好大病一场，身体比较虚弱，躺在床上睡了一整个白天，然后夜晚来临，担心自己睡不着觉，就把第二部《游击队》打开来看了。
这么说起来，很多切·格瓦拉的个人崇拜者估计要骂娘了。但我觉得这套电影真的不是那种让人欣赏和满足观影愉悦的电影。斯蒂芬·索德伯格流水账般的叙事风格，将一个人物的革命历程，朴实地交代下来。没有故事悬念，没有叙事结构，没有精致的对白，没有刺激的光影效果……
本来也没打算为《切·格瓦拉》写点什么，不过今天在看完《游击队》之后，我还是有一点触动。为什么《游击队》比《阿根廷》动人，我觉得很大一部分原因在于《阿根廷》只是一个武装革命的故事，而《游击队》是一个人的伟大理想的陷落。
斯蒂芬·索德伯格用卡斯特罗朗读切·格瓦拉的信件作为开篇，很快就能把观众带入到一种理想主义的情境之中，而这种理想主义，是在第一部《阿根廷》中所体会不到的

我之前对切·格瓦拉的了解并不是很多，选看这部电影，一是想更多走进这位传奇革命家，二是切曾到我家乡的糖厂考察过，也算是有缘。这部分上下部，长达四个多小时的传记式电影，以纪实叙事的手法，讲述了切从与卡斯特罗相遇领导古巴革命到玻利维亚的失败与逝世这一段波澜起伏的革命生涯。它使我对切的革命理想、人格魅力有了更深的感悟，也同时对中国青年的理想、社会的精神道德有了更多的思考。
自1967年切遇难以来，全世界的人们至今仍然怀念他。他那种英雄色彩的，悲情的人物形象

【切·格瓦拉传：游击队】大片鉴定历史片 《朴素的演技》
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-11528.html