太平洋潜艇战 电影

《开战日》，1940年4月9日，德军凌晨进入丹麦，当日上午，丹麦政府投降。这也能拍成电影，我还是挺佩服导演的。影片讲述丹麦边境线上的一个自行车班。初次阻拦德军，战死一人，逃走。二次在小镇阻拦德军，再次逃走。第三次在城市拦截德军，未有一人阵亡，就选择了投降。然后，德军说，你们政府早就投降了，为啥还抵抗那么久...那么久...我不知道应该佩服这个自行车班班长，还是应该嘲笑他。不过，用自行车抵抗机械化德军，也算他们很“了不起”了吧。

“排长，命令是什么？”“自行车再蹬快点！”“排长，命令是什么？”“子弹上膛！”“排长，命令是什么？”“注意隐蔽！”“排长，命令是什么？”“掩护队友”“排长，命令是什么？“马上撤退！”“排长，命令是什么？”“站着别乱动”“排长，命令是什么？”“一切都结束了！”“排长，命令是什么？”“我先出来投降！”“排长，命令是什么？”“都跟在我后面一起投降！”

当众军官在作战室商议作战计划时，恐怕谁也不会想到战争竟然结束的这样短暂。
在德国进攻这个童话王国时，恐怕也不会想到居然会遇到有组织的抵抗。
在二战中的小国，恐怕除了芬兰、希腊这两头犟驴，没有谁坚持超过两个月，而丹麦这个童话般的国家，的确对战争早做准备。但怎奈地小人稀，还曾被德国统治过，就算丹麦国王有心抗战，光是看看天空中的飞行编队和地面上的装甲车就丧失了抵抗的希望。
电影里的主角，那位上尉，是一名合格的军人。上尉作战指挥的水平不可谓不出色，甚至成功抵抗了一阵，可惜手下仅十余人，再有本事也难翻盘。
“无力感”不仅仅在他身上存在过，每一个看过该电影的观众也应该身同感受。
要说上尉带领的这群士兵还算幸运，他们没有经历过敦刻尔克被包围的焦虑，没有经过斯大林格勒的反复争夺与生死无常，更没有经历过列宁格勒900天围城的饥饿与绝望。当然，D-DAY的浴血抢滩和攻占柏林的喜悦也与他们无缘。他们见证了这场战争，胜利方的功劳却没有他们半份，曾经抵抗过的历史也逐渐被人遗忘。
最后那一声“结束吧”

看完很难受
小国的悲哀在阴郁的气氛以及传闻中的德军异动中凸显，让人感受到惶惶不可终日之感。少尉的尽职，几个士兵的惶恐让人意识到这场战争的不平衡。影片最后，主角被俘后，他们被德国人押送走的同时，他们所保卫的人民却在欢迎德军的到来。一来一去深意自显。
丹麦忘了，没有亡在士兵的作战不利，没有亡在实力悬殊，而亡在军队所保卫的人民，政府投敌。
连德军都不习惯了，正如最后德军军官问被俘的少尉:我只想知道，你们为什么会抵抗久？
这么久，其实不到18个小时而已

内容总结如下：丹民不知亡国至，闲逛售物看热闹。军队政府无斗志，寥寥数枪便投降。
或许有人会说这没有激烈冲突，这没有大场面，但正是这样才能体现丹麦在1940年的独特性，在不刻意的叙事中，却让你自然感受到历史的紧张感，在平淡中凸显出小国的乏力感。入侵丹麦的战争是如此微不足道，以至于哈特的《第二次世界大战史》只有一两句话：“在4月9日上午5点15分开始发动对挪威和丹麦的作战”，只是重点叙述挪威情况时附带提一下。
丹麦少尉率领的自行车排前后死了两个士兵，在面对第二个死亡时，他大吼一声：一切都结束了。宣布投降。转折似乎有点突兀，但这或许折射了丹麦本来就不坚定的抵抗意志，稍有挫折便放弃。”宁为玉碎，不为瓦全”的中国人估计难以理解丹麦的选择。再深入一点，在人权和主权遇到冲突时，你该怎么选择？国家的存在是为了护卫生命，那么为什么要为一个虚幻的国家概念牺牲自己的生命？很多问题答案似乎很清晰，但又很模糊。

对于惯于平静的丹麦人来说，战争之于国家，不过是历史教科书当中的分久必合合久必分。正如影片中老妇人所言：“我的家20年前属于德国，现在属于丹麦，也许我该感到惭愧，这对我来说不意味着什么。”；而对于真要历经战争的每个活生生的人，却意味着种种生离死别~痛失战友、痛失亲人。无用抵抗之后的无奈投降失去了最终可能只是然并卵的“尊严”，但保全生命和家庭之后的生活要继续。“实际”甚至“实惠”的北欧思维让以民族社稷大业为先的天朝人来说很难理解，因为我们非常熟悉战争对于国家民族它意味着什么，而我们又非常陌生战争对于个人家庭意味着什么。大概就是这样吧~

《开战日》新的战争片
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-55529.html