这是一部小成本制作的电影。
故事发生在一宗少年弑父案的公审后期，法律本着“宁可漏掉一千，不愿错杀一人”的精神，由陪审团作出最终表决，决定嫌疑犯的命运，裁定有罪还是无罪。陪审团是临时组成的，成员来自不同职业，不同背景，全程旁听案件的整个审理过程。到目前为止所有的证据都对少年不利：
1、楼下的老人证明在案发当时曾听见少年大喊“我要杀了你”，并在听见倒地巨响后15秒亲眼看见少年匆忙跑下楼梯。
2、住在铁轨对面的妇女证明亲眼看见少年举起匕首刺向父亲的胸膛。
3、案发现场发现留下的匕首与少年几天前在二手市场所购一模一样。
4、少年虽辩解案发当时自己正在电影院看电影，却无法准确说出那部电影的细节。
当12名临时组成的陪审团在第一次公开投票时，有十一人认为少年有罪，应该把他送上电椅，但是却有一人觉得不应在不做一些基本澄清的情况下轻易结束少年的性命。根据陪审团制度，只有当所有成员一致做出的决定才具备法律效力。为此，12名成员不得不坐下来重新商议。
起初持有罪意见的人占有绝对多数
原版的12怒汉没看过，是在逛电影论坛的时候偶尔看到这部，比较吸引人的是影片介绍中的几个字－“俄罗斯的良心”，再和车臣联系起来，对政治有点小敏感的我不禁有些好奇，下来看看吧。惊讶！
很多年没看到这样的电影了，没有华丽背景，没有大气势的场面，没有明星大腕（我对那些演员都不熟），没有女人露大腿，没有床戏，总之是以前常见的电影宣传的噱头都没见到，我想这电影要是在北京上市一定完蛋，估计也没有哪家院线会上这部电影，但是，我喜欢。
讲出来也没什么好看的，12个干巴巴的老男人聚起来做陪审团审一个看似明了的不行的案子，因为是统一意见，需要全票通过“有罪”或“无罪”的判决，看似简单的像写个"1"的事儿，因为一个人的质疑变得复杂许多，后面不说了，推荐大家去看，认真去看。
我老婆以前是学俄语的，看这电影有一定的帮助，因为里面会有车臣语，我这个俄语白痴是听不出来的，有字幕也白搭。我对车臣的了解仅限于黑寡妇、战争这个层面上，据说二战的时候车臣人和德国人很好，就是因为太恨俄罗斯人了。扯远了
作者 枫林仙
尼基塔·米哈尔科夫（Никита Михалков）、亚历山大·诺沃托茨基（Алексадр Новотоцкий）及弗拉基米尔·莫伊谢延科（Владимир Моисеенко）显然是三位俄国古典文学修养深厚的电影人。但当我看过他们2008年改编自美国电影的《十二怒汉》后，那些“俄国化”的东西却让我失望了——它们实在是太熟悉，以致于无法打动人；相反，倒是让我深感遗憾。
俄版《十二怒汉》在玩儿过炫目的俄式蒙太奇片头后，呈现给观众的是一幅似曾相识的场景。这个场景曾经发生在列夫·托尔斯泰的名著《复活》的开头：法庭上，一群陪审员在聆听审判长讲话，要求他们审慎对待一起刑事案，作出被告是否有罪的判断。在座者或者心不在焉，或者全神贯注，或者吊儿郎当。在进入陪审团合议厅后，这些陪审员开始各怀心事，为了日常的事务力求早早判决交差，然后他们开始东拉西扯……只不过在托尔斯泰那里，陪审团最后阴差阳错地判决被告马丝洛娃罪名成立。而在这部电影中，却引爆了漫长的争议。
表面上看，随后的故事发展截然不同
《12怒汉》没看评论简介之前，从电影的名字上看，还以为是枪战片，可在看了评论后，才知道是一个非常有名的片子，可我拷贝来的却阴差阳错的是俄版翻拍，差点一念之差就与此片无缘了，虽然我没看过美国版，但我看完后没犹豫的直接给了5星；
整个影片虽然没有宏大的场面，和炫目的特技效果，但看完之后让人能静下心来思考和反思这个社会，一个简陋的学校临时陪审室，12个长得普通，甚至有点丑的不同行业的陪审员(虽然我根本不了解陪审员制度，也不知我们国内有无此制度)，他们从刚开始常人的惯性思考，为了自己的私事，不愿多花时间尽心例行陪审员的义务，草率的几乎集体赞同，到后来提出异议，重演案发现场，讲出各自经历的真实故事经历，集体达成孩子无罪，再到“退役军人”画家为孩子的被无罪放出狱的担忧，到最后大部分人不愿在插手下去及“退役军人”画家收养孩子，这就是整个片子大概的剧情；其实整个片子有两个细节让我印象深刻，一个是怒汉之一嘲讽的质问画家是不是以“已退役军人”的名义保证，画家低声的说“哪来的退役军人”之后强忍的抽搐及安静。。。
人性、尊严和权力，永远是电影工业的良药，不知这些药能否治愈世界，至少他有这个希望。
这是一部需要一点关于车臣和俄罗斯宿怨的背景知识才能看懂的电影，有1957和2007两个版本。
故事情节很简单：一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的继父，所有证人和证据均对他不利，12位陪审团成员对此展开了讨论，他们将决定男孩今后的命运。
12名陪审员来自不同的行业，不同的种族。刚开始的时候，每个人心不在焉，对这起案件并不在乎，只认为这是一个简单差事，大家只要根据证据判定男孩有罪就可以尽快离开，各忙各的了。
可这12名陪审员里有一个物理研究员除外，他用自己的人生经历来提醒其他的陪审员，我们是否需要给别人一次机会。物理研究员唤起了其他11个人对生命的尊重，他们开始认真地对待这起案件，讲述各自生活中的故事和经历，在决定男孩命运的同时，也审视自己的内心世界。
在这个封闭的空间里，碰撞的不仅仅是针对这个男孩的生死的讨论，更多的是为一个不会为自己辩护的人去谋取生命的权利，讨论对人性的尊重
“12怒汉：大审判”一颗心能承担多少重压?
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-11172.html
