心理悬念片，我喜欢的类型。无论剧本编的再烂，猜凶手都是我乐此不疲的事。何况，本片是根据小说改编的，剧本应当说是很饱满的。影片是走的羔羊一类的路子，BT杀人狂和BT的精神分析师。但从拍摄角度来看，影片并不是层层展开，而是通过一个又一个电话把前因后果交代清楚，没有好的字幕就难以理解剧情。而众多的女性配角也让人看花了眼，有些凌乱的感觉。不过，总算Al Pasino一个人撑住了这出戏。而这一类片子是否成功，就在于观众能否在结局揭晓之前猜出凶手。当然，我没猜出本案的凶手。但回过头来想想，这凶手却是所有配角中出场戏分最少的，所以，影片是刻意隐瞒了凶手而不在于其拍摄手法的高明。你也很难想象一个弱女子一个人能布那么大一个局，毕竟影片最后没有交代她有没有帮凶，而且她被诱惑犯罪的理由也交代的不是很清楚。另外还有一点令我比较疑惑的是，美国的司法制度能够允许在没有证据的情况下，仅仅根据精神分析师对犯人的判断入罪吗？正如片中所言，正义和真相之间的界限是什么呢？
《88分钟》死了妹妹就就不娶媳妇！典型的好莱坞量产犯罪悬疑片，看似紧张的气氛，快节奏的剧情。但仔细想下来，除了男主之外没有一个人物是饱满的，整个案件也经不起推敲，最重要的狱中人和帮凶是怎么建立同盟关系的？完全没有任何事先铺垫。后段的几处反转也显得特别刻意！4.5分！ps:原谅我最开始真的没认出来阿尔·帕西诺，演的也确实挺烂！
、如果不是阿尔帕西诺，这是一部彻头彻尾的烂片。
之前在微博上看到一个XX部最费脑力的悬疑片名单，88分钟舔着大脸赫然在列。其他都看过了，唯独这部没看过，所以找来看了一下。
天，这混乱的毫无头绪能够叫做悬疑吗？它怎么好意思跟恐怖游轮、万能钥匙、非常嫌疑犯、禁闭岛等出现在同一份名单中？
剧情的发展并不是剥茧抽丝般的揭露谜底，而是自始至终蒙住观众的眼睛，直到最后，我想告诉你了，你才能知道答案。毫无动机的杀人、不符合客观逻辑的手法，请问这些犯罪现场以及种种玩弄阿尔帕西诺的手段靠一个女人是怎样独立完成的？就算史泰龙都有些困难吧？并不是说观众猜不出真凶就是优秀的悬疑好不好？你一直蒙着别人的眼睛，别人当然什么也看不到。而且，就算蒙着眼睛，有点观影经验的还是一眼就看得出谁最可疑，因为这个伪装真的非常拙劣。负分不送。
我对电影男主演的印象还停留在《魔鬼代言人》里的那个魔鬼的印象上，他满脸胡须并且依然是老来淫荡。电影里的几个女演员都姿色不错，喜欢老东西的现任女友，穿个皮衣身材很不错。这部电影其实就是结尾部分有些正，导演显然是一个不邪恶的好人。那个大背头探长的脸型很罕见，一看就是决定生死的冷酷角色。我在电影结束时还以为其实这一切都是主演的幻想，我明显是精神分裂电影看多了……那个匪徒怎么看怎么觉得别扭，尤其是他那纯蓝色的眼睛，就像是一个小丑。
end
這絕對是一個值五顆星噠好片子。
每一分鐘都牢牢抓住叻觀眾噠心弦。
有效鏡頭非常多。
沒有讓我一直想快進。
基本上沒有多餘情節。
雖然我早早在Lauren遇害噠時候就看出她是兇手叻...
感覺整體和《The Lincoln Lawyer》很像。
都是"被覆仇"類噠。
但根據時間來判斷。
林肯律師還是仿照叻本片噠Dr.Gramm...
不得不稱讚Al Pacino噠演技。
實在是太精湛叻。
尤其是在影片最後和Jon通話噠時候惡狠狠噠甩下那句妳還有十二個小時活命Tik-Tok。
簡直帥爆叻。
至於劇情方面雖然有漏洞不是很嚴謹。
但是還是很完整噠。
節奏很快。
很不錯。
相信長期看柯南噠朋友應該不難看出誰是兇手。
賊喊捉賊這招眞心已經不新鮮叻。
【88分钟】必看的惊悚片 真相和正义的界限？
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-11338.html
