一部值得二刷的电影，看完第二遍，对每个人物有了更深刻的了解，以及被忽略的细节线索。
罗宾森为其工作十一年的阿戈拉公司以生产经营状况发生变化为由裁掉了这位出色的潜艇军官，顺便买通了他的好兄弟克斯顿以三万美元的成交价迫使罗宾森上套，给他们投资了潜艇供他们去探索黄金。同样被阿戈拉开除的克斯顿已经失业，还得了抑郁症，没想到阿戈拉公司又找到了他，已经饥寒交迫的克斯顿在走投无路的情况下接受了这三万美金，这是典型的“打一巴掌再给个甜枣”
这部电影，是我用投影仪观看的，大屏幕看起来蛮爽的。
首先故事讲述的是一群人，在黑海这块领域，在一艘已经沉底的船上秘密打捞金子的故事。20人出发，最后只有2人生还并拿到看金子的结局。
金子的所在位置，是男主与朋友一次吃饭闲聊中听到的。透露此消息的朋友声称，一个人是搞不来这些金子的，数量巨大，必须有一群人才能搞成此事，且沉船涉及到两国交界的位置，目前还没有人敢去贸然行事。带着强烈的好奇心以及我命由我不由天的态度，想起自己的老婆带着儿子转身投入另外一个有钱男人的怀抱
个人感觉还好吧，全程在狭小的潜艇中。给人很沉闷恐怖的气氛。
人物构造有些凌乱，又有英国人又有俄罗斯人，谁是谁不仔细看很难记住（当然，除了男1）
剧情方面，没有什么亮点。
也没给人什么特别的惊喜。
但整部电影好就好在镜头拍摄真实震撼！
反映出一种相当极端的社会现象，给人很恐惧社会的感觉。
人物们为了金钱、一己私利。人杀人，人吃人。
总体给3星，一星扣在剧情无亮点，人设hin凌乱！
最后一幕太戳泪点了，一秒进入：'’思考人生！思考社会！的状态‘’
有剧透
很难理解这部电影为什么只有6.8分，也没有什么热烈讨论，激动的都是骂人的评论，诸如编剧是一坨翔，船长害死了大家，船员都是一群傻X。
在我看来，这部电影很有意义，它在灾难冒险的外壳下讲述的是一群屌丝想逆袭却不成功的故事，里面关于平等、团队合作、人与人的隔阂、怎么看待金钱等，都有很好的探讨素材。毕竟屌丝逆袭不正是我们生活中几乎时刻在进行的一件事吗？不管是个人奋斗，还是身在职场，亦或是组团队创业，这部电影就很有借鉴意义。
我觉得编剧也不傻，片中其实设计了很多结构精密的层层困境，互相牵制影响，最后造成影片中的结局。这有点像电锯惊魂的竖锯所设的局，人性的局。下面就说说。
第一次写影评，不知道从哪出发。以喷子的几个观点出发吧。
喷点1：为什么开一艘这么破的船？
我不明白为什么有人连这也要喷，为了类似这样的理由给本片打一星。主角是一群混得不如意的退役的潜艇船员，目的是开着这艘破潜艇去挖金子。正因为穷，才要搏一搏，正因为穷，才没有资格嫌弃。船上连雷达都没有
船长说出“得到黄金所有人平分”的时候就埋下了炸弹引线，其实按照“银行家”说的“给他们固定薪酬他们也愿意干”并不是没有道理，或者当他产生“平分”这种想法的时候就应该推算出最坏的发展，然后继续设计方案来避免冲突，比如：收集所有人的信息，承诺如果有人死亡也会把黄金变现打给他的家人。对，就跟《敢死队2》一模一样。
这可以说是一部看船上长鲁滨逊船长如何把全船员害死的电影上，虽然这样说未免有些不公，毕竟结局是他特牺了自己。但不能因为最后他的放弃就可以说他“高尚“了，至少在整个过程中做为船长关键时刻他都没有起到救急的作用反而是把所有人推向死亡。
首先，组织能力筹建能力人负。船长组建船队，这是一个以命相博的行动，难道不知道团队协作的重要性，不知道默契的重要性，不知道信任的重要性。而我们的大船长就是不知道，所以这个由美国人和俄国人组建的陌生团队开始了死亡之旅。再多一句，把一个从没有下过海，没有潜过水的孩子带去你是做善事呢还是坑队友呢
其次，掌控力，威设力为中下。船长也是有妻有子的人，也是活了至少三十年的人了，难道不知道何为人性吗，面对巨额财富的分配没有充分周全就顺嘴分配了，你这是逗人性玩呢。而且平分均分配真的合理吗，虽然说上了船都是以死相拼但一个什么都不会的和拥有能绝对技术的可以等同？？你在公司业务突出，因为你的能力使部门成为公司第一，然而年终奖金要部门所有人平分，你会如何？？提前共产主义也得看时候吧
“黑海夺金”海底那么大，我想去死死
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-11892.html
