首先要说的是，自大学毕业以来，我已然很少看电影。偶尔进影院，多数对导演（比如徐皓峰），或者对演员（比如王千源）认可，再或者，就是对主题感兴趣。看完我也很少写文评价，因为觉得自己看的太少，实在没资格指手画脚。
所以今天这个，纯属吐槽行为。尤其是方励下跪的那个新闻。当然，看完后我不想落井下石，我不觉得是炒作，应该是出于责任。只是片子实在是跟我想象的有很大差别，不能算特别差，但真的很平庸。就事论事，不扯别的，电影的镜头语言什么的因为不懂，也就不评价了。其他的一些我随便吐吐，大家随便听听。
我相信看这个片子的人，多数是奔着它的主题去的：匠人精神，对传统手艺的传承。在这部片子里，具体表现为吹唢呐及其背后人文传统的维护。这个主题，当然是没问题，不过我觉得还是得掰扯下这个主题到底代表着什么。个人理解，至少包含两重含义：
1、字面含义。对技艺本身的尊重、研习和继承。
2、引申义。匠人精神如日本，也找不到人做入殓师；二手书店无人继承的现象也比比皆是。这背后反映的其实是时代巨变中传统文化的没落式微
果然，期望越大，失望越大。
满怀期待的在电影前半部分时悄悄地跟小伙伴说，难道要演一出霸王别姬？看完以后只觉得脸火辣辣的疼。
如果导演的本意是要献礼唢呐，呼吁国人重视传统文化的传承和光大，那作为观众的我可能没办法与导演产生共鸣。在我看来这部电影完全是一场道德绑架，无论是电影本身传达的内容还是宣传手段。
先来说说出品人那一跪吧。我在想，如果这是一部让人赞不绝口的好片，那这一跪倒有些破釜沉舟的气势，值得敬佩，但结果却大失所望，那么这一跪就显得有失风骨，让人反感了。电影在宣传的时候就一直在强调是吴天明导演的遗作，然后又有出品人的下跪，再加上各路大V的转发顺带感慨电影市场现状，这些行为无形中向还没去看电影的人奠定了基调，大师绝唱，文化传承，不看不是中国人。而电影也是以张艺谋和马丁·科赛斯表达对吴天明导演的缅怀和敬意作为开头的，这样的开篇无疑让正坐在电影院观看这部电影的人仿佛置身于一场追悼会。这一切的一切都给观众施加了压力，你不但要来看这部电影，你还必须承认这是部好电影。
（坦白讲
昨晚看完，判断出它就是部刚过及格线的电影，就算有人下跪，有众多名导因为尊重吴天明导演而力推，也最多加同情分10分，不能再多了，勉强70分。可不到75分的电影是没必要去影院看的……
它太像乡村题材的电视剧了，纪录片不像纪录片，故事片不像故事片，还没《舌尖上的中国》这样的纪录片精彩，让人对中国饮食文化骄傲。
摄影、场景、手法，全充满陈旧味道。对话不精练，台词不精彩，完全话家常。电影和电视剧区别就在于电影的高浓缩，对话和台词少而精为上，境头意境感强，画面美爆有回味，这些在百鸟里，你全看不到。技术技巧就不提了，单论情怀呢？也是模糊的，力度不够的。他的主意是让中国人重视传统文化，在外来文化入侵时，也要坚守住自己的传统。但整体看完，却觉得这是大势所驱、大厦将倒、无力回天，同时竟然不因为这些而多么值得难过的……
选材有问题，拿中国乐器跟西方的比，就是找死。在乐器上，中国民乐本来比西方乐器简单，同时表现力差。钢琴是乐器之王，小提琴乐器之后，没民间乐器什么事儿……所以片中有一段民乐和西洋乐的PK
记得小时候每次有丧事，都是村里一堆人去听喇叭。。那个吊子真的很难忘记。。慢慢长大吹的越来越少了。。手艺不知道前那辈学喇叭的人后来还有没有徒弟。。看到这部影片开始请师傅啊吹唢呐行师礼，以后最后一个卖艺老头吹着唢呐乞讨，有深深的无力感，不知道老一辈的多少手艺会慢慢消失。，。希望能出台一些政策鼓励民间艺人。。让更多人能保住这个饭碗！
《百鸟朝凤》陶泽如主演，生活苦涩，但点滴甘甜
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-18538.html
