观看量：97714
“金牌律师”就让美好留在这刻
如果你有一个好的辩护律师，那么你就拥有最好的司法体系。——每集开头的话。没有完美的司法制度，只有在这个制度之下，如何运用发挥自己的智慧。
听着，陪审员都是一样。你给他们一个好的故事，你就能赢，给他们一个不好的故事，你就会输。——引导陪审团就是王道。这个观念贯彻故事的始终。
我们是辩护律师，我们可以随机应变，事实变了，我们也跟着变。
当我们比警方还早接触客户时，我们一定要上媒体做“审前准备”，我会利用媒体把“正当防卫”输入准陪审员观念中。
律师从来都不知道真相——呵呵。讽刺吧？每一个案件就是控辩双方的博弈。只有保证制度的公正，才能保证实体的公正。如果有完备的一整套制度，在体制下尽情发挥就行了，不需鼓吹什么公平正义，拿出来PK的是专业。
感觉剧情在最后一集才真正开始精彩，前11集感觉内涵不够，庭审基本上辩护方都处于上方，很多时候都是看辩护律师怎么炫技，没有辩方与检方不相伯仲的紧张感，而且很多细节不够严谨啊，最后有种辩方莫名其妙就赢了的感觉...
本片让我感到特别之处在于除了证据，律师很多时候将关注点放在了如何影响陪审团上面，如如何通过着装给陪审团留下好印象，如何利用媒体影响陪审团心理......毕竟，在欧美法中，陪审团起着至关重要的作用。但是，这也有让人有舍本逐末，忽视了证据之感。
justice这个剧名初看起来蛮讽刺的，律师才不管什么正义呢，如果是也是客户的“正义”，反映在剧中，就是有时候真正的凶手在律师的辩护下最后会被无罪释放，这是不是违背了人们普遍理解的正义呢？就像片头Ron说的那样“如果你有好的律师,就等于拥有世界上最好的司法系统”。其实司法体系能保证的只有程序正义，至于实质上的正义，任何制度都是无法实现的。程序正义能够让推导出的真相最大限度的接近事实，能够保证审判结果最大限度的接近实质正义
看这部剧的本意是为了欣赏英美法系的律师是如何表现的，可是看到后面才发现被翻译误导了。
Justice在英语中指正义，也指法官，审判员。我搜索了很久，Justice并没有陪审团的意思。陪审团，如片中所说的“we，the jury”，是jury.我总觉得，片子翻译成金牌律师有点不对劲。sigh
本片给我最大印象并不是有着极好口才的几位大律师，而是陪审团。确切的说，是律师们和公诉人对于陪审团的揣摩。在英美法系，法官并不起审判作用，而是对双方提出的证据进行考察，更多的起一个调解，或者说，更多的维护程序正义。
刚开始看剧时，我以为会看到大律师们如何凭自己的口才扭转乾坤，事实却是律师们无比小心的揣摩着陪审团的心思，更多考虑如何打动陪审团，这关系到他们的庭审战略。
陪审团的作用并不是找出真相，他们的职责其实很简单，就是判断眼前的这个人到底有没有为这一桩罪行。而律师，正如剧中所说，在辩护律师这里永远找不到真相，真相只有上帝知道
虽然拍得不错，但是我非常的不喜欢那个结尾。正是因为凶案发生的时候没有摄像机记录下一切，大家都不可能真的知道真相是什么，这样才建立起整一个重视程序正义的刑诉制度。这部片子将真相如此展现出来，只会让人怀疑刑诉的程序正义，但是人们忽略正是因为大家都不知道真相所以无法真正的实体正义才如此的重视程序正义。
就算某的人被定罪，有的人无罪释放，但是法官（还有陪审团）是神吗？知道他真的没罪？还是他真的有罪？
还是一句，现实中没有上帝视角。
这点上boston legal就做得比这部片子好，特别是黑寡妇的案件，真正的体现了现代法治的思想。
首先 很喜欢很喜欢这部剧 超级想看下去 超级期待第二季 超级喜欢Tom ....很多很多超级
很不在意的每天看上几集，因为已经习惯了美剧第一季 第二季 第n季的做法，所以总觉得反正短时间内也看不完~每天都津津有味的追着。也因为这样，所以后来才遭受打击。
发现原来竟然只有“一季”！！！！
发现的时候觉得很有天打雷劈的感觉。
我已经习惯了他们几个人的时候，那个可恶的美国公司却让他们几个主角全部一声不响的“死去”了.....再也看不到他们了~~再也不知道他们几个人将会如何发展~生活会如何~事务所会如何~新的案子会如何~~一切的一切都变成未知了....
突然觉得，在我看不见的地方，在编剧之外，在一切真实之外~~他们几个人的生活在他们的世界里继续着~只是我看不见....我好想知道，好想看下去.....
这样的感觉真让人难受。
原来美国的法庭是这样的，律师是这样工作的，真实是如此不可重现的。
案件的判决，犯罪嫌疑人究竟是否有罪，有时更像是律师与检察官的比赛，看谁说服技巧更好。
因为事实永远不能重现
“金牌律师”就让美好留在这刻
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-26248.html
