作为法律人士，这部剧给我的思考就是死刑存废的合理化。当然，这也是刑法学界一直关注的问题。
现代刑法主义致力于废除死刑，但实际，废除思想最初于16世纪的《犯罪与刑罚》一书中就已被提出。国家权力机关通过事实判断和价值评价，作出对一人有罪或无罪的宣告，并加以刑罚，这是公民权利的让渡，从该角度而言，公民自然不会让渡剥夺自身生命的权利；此外，死刑的适用虽经过二审和死刑复核程序加以监督，但仍存在错误审判，且这种错误无法挽回，聂树斌案就是众所周知的案例。
坏人都从学校下课到家里再从家里到警察局了。你一个警察说“马上到”，然后人家都说我自首了。你才从警察局大厅准备出发。你同事随时可能死于非命，真的我无力吐槽。其次，如果真的想抓一个议员，真的有那么难吗？女主刚当上警察就能调出所有闵议员的黑历史。那么大一个南部警察局都知道背后是他在使坏。就是没人查，其他人不查，我可以理解。局长和部长有交易来往。男主那么在乎正义的人。一直想扳倒闵。非要抓住他儿子再来扳倒他。我真的无语。然后就是金智勋的黑客技术
开局可以拍成8分的爽剧，硬生生的一步一步的拍成了不及格的让人非常不爽的剧。
让人不爽的核心原因：又想普通观众买账，又想通过玄幻的剧情，用现实中压在普通观众头上的东西pua式"教育"观众，想得太美了！明明应该是有高度的爽剧，却越拍越膈应人，越拍越低，再加上韩式悲剧情结，看完只求一双没有看过的双眼，所以最后编剧还留个能上第二季的小尾巴有意义吗！普通观众只是普通，并不傻哟。
再补充两句，把真凶变态老师杀教授的年幼女儿的原因归结为变态老师对教授的变态的"独占欲"，这是怎么想出来的剧情呀
“国民死刑投票”男主的行事逻辑到底是什么
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-51399.html
