和许多左翼情节剧影片一样，本片也把主人公从一个原本能够自处的较为舒适的环境逼到绝路，最终在某种政治话语的号召下重新找到生路，实现新生。有趣的是，和战前的左翼片相比，此片中一切的外在压力都袭来了，却唯有王苹饰演的房东太太宽容无比，不但在面貌外形上朴素老实、慈眉善目，戴上眼镜甚至显得有几分知识分子气，更重要的是她做为“房东-房客”剥削关系中的剥削者，居然没有催交过一次房租——而这一点在战前的左翼片中正是拿来大做文章的。在战前的左翼片中
故事开头，一只猫，其乐融融的一家人。看似很美满幸福的一家人嬉笑着却因一封信改变。母亲携带着一家子来到上海。本来收入不多的家硬是多了五张嘴。祸不单行，男主失了业……
剧情设计没什么特别，沿着叙事线直走。只是人物设计有些意思。尤其是上官云珠饰演的女主角，美丽端庄，家庭情况变化时她的持家能力让人没话说。是典型的新时代女性的代表。
只是个小家庭的故事，十几万一天的生活费用让人唏嘘。
那个特殊年代黑白电影，没什么特殊技巧，简单的叠化，却硬是谱写了那个年代人民的苦难。但再想想
作为战后左翼电影的代表作品。影片讲述战后智清乡下六口之家来上海投靠智清，为了生计，智清去向公司同乡老板借钱，却被开除，老板的骗局让婆媳产生矛盾，最后媳妇生气而流产，智清也被汽车撞了。
影片在人物设计、情节安排上都还不错。
智清的妻子是一个典型的城市人，她面对亲情相对冷漠，只关心自家冷暖，面对挫折敢于放下尊严求人。而婆婆和弟弟是典型的农村人，朴实倔强、不善于表达，面对资本家的欺凌，他们将志气摆在第一位，即使出去做着低贱的工作也不愿意去哀求资本家。两种人物形成鲜明对比
2016-11-23 22:27
“中国电影90年十大名片之一” 。该片描绘了抗日战争后国统区小资产阶级以及底层人民的生活。 整个影片朴素无华，具有强烈的生活实感，看片过程中多次恍而疑惑这是近70年前的电影？中国市井图画，镜头语言优秀，毫无年代隔阂感，许多地方(婆媳关系)对现实的刻画都能找到当今社会的影子。上官云珠实在是美啊，骨子里的优雅。
现实主义如真描绘
芸芸众生似乎亮着万家灯火，但是他们生活在艰难处境之中；聚集在胡志清一家及其周围透视整个社会。
细节描绘
如何揭示生活，如何表现生活，如何表现人怎么对待生活的一种追求；互相提携，共同努力，才是出路；对话（动人场景）；开头结尾镜头呼应。
40年代末期一批描绘现实，揭示社会悲苦的创作，将中国电影推上第一个高峰。
从小人物落笔，下层悲戚为对象，细致笔墨表现形成中国电影优秀传统。
镜头语言围绕人物而表现，不虚张声势，真切自然得体的生活化表现。
沈扬领演，观影[万家灯火]小感
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-55831.html
