中东自古就是一个火药桶，这不仅仅是因为石油。那里有太多的伤痛，世界四大宗教，有三个起源于此，可这没有给那里的人民带来和平，世代的仇恨已经溶入了他们的血液中，这是外人无法理解的，这是人类的悲哀。
以色列和阿拉伯世界深入骨髓的世仇不知还要延续多少代。
没有血肉横飞的惨烈，这部复仇的电影基调是冷峻，阴郁，中立。杀人如麻的恐怖分子在日常生活中是慈父，是友善的顾客，卑鄙和高尚、凶恶和仁慈、憎恨和爱恋是能够并存于同一颗人类的心灵的，人心真是悖谬的。而即使是为了正义，杀人都不是件愉快的事情。男主角在执行完任务回归家庭后，日日杯弓蛇影如同惊弓之鸟，恐惧如影随行，再难回归普通人的生活。
战争，令生灵涂炭，骨肉分离，感恩我们处于和平年代。
Impressive!To be honest,i am the sort of person who don't care about politics,i just appreciate the way how steven tell this story.what do you think,give me a feedback!
很多时候，我们所知道的事实，或许都是片面的。
其实这个道理很简单，只是我在看完二小时四十分的《慕尼黑惨案》之后，加深了对它的理解。我发现，这个世界上总会有两种历史，一种是真实的历史，一种是权利方、利益方为了某种目的表述的历史。后一种历史，又因涉及的方面不同，可能衍生出不同版本的事实，甚至会出现几种事实完全相悖的状况。
因此，面对任何一个事实的阐述，我们都要分析，这个事实是谁告诉你的，他告诉你的目的是什么，在告知你这个事实的背后，有着怎样的利益寄托？？这个事实是否涉及另一方？如果涉及，那么我们能否听到他们的声音？或许，他们会告诉我们一个完全不同的事实。
比如，如果让阿拉伯人，特别是巴勒斯坦人阐述1972年发生在慕尼黑的劫持运动员事件，我们所了解的事实肯定会和犹太人阐述的事实有较大出入。那么，究竟谁说的是真的？事实究竟是怎样的？
电影《慕尼黑惨案》没能告诉我这个答案。
作为犹太人，导演斯皮尔博格无法做到完全的公正，这是很正常的，尽管在电影中
【慕尼黑】Spielberg 与 Munich
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-9085.html
