2003年3月20日，夜晚的巴格达被倾泻的炮火渐次点亮，恍如白昼。
美伊战争开始了。
在残杀了10万伊拉克人，丢掉了4400具美国大兵性命的7年半以后，2010年8月31日，美军撤出伊拉克。
有评论称，历时7年的美伊战争，美国终以失败收场。战争不但致使美国深陷战争泥潭，而且还留给伊拉克深重的战争创伤，正如当年越战的翻版。
历史是如此的似曾相识，只是我们从来都不曾正视。
举着WMD的幌子，打一场毫无意义的战争，也只有自恃为世界老大的米国人才能干得出来。
拍了这部揭穿华盛顿骗局的片子，替亡国的伊拉克人主持公道伸张正义，也只有米国人自己才敢拍出来。
这部伪纪录片风格的电影即使并未完全写实（作为电影，总有艺术的成分在里面），至少也保持了一种客观公正和自省的态度。我不知道它会不会激怒米国国内的某些利益团体，但至少明年的奥斯卡一定会谨慎地予以忽视。毕竟，爱面子的米国人是从来不肯当着众人扯下自己的遮羞布来的，当然，AV片除外。
况且，去年的奥斯卡最终的赢家也是同样反映伊战题材的《拆弹部队》，虽然这两者的层次相差甚远。
《谍影重重3》之后，似乎所有人都对导演保罗·格林格拉斯再度和马特·达蒙合作的新片《绿色地带》充满期待，未料影片上映后既不叫好也不卖座，全球票房连一亿美元的成本都凑不齐。
《绿色地带》果真是格林格拉斯的失手之作吗？
不，它无疑是今年最令人难忘的佳作之一。
苍白的剧情和人物，无节制的晃镜头和碎剪，是《绿色地带》遭美国媒体诟病的两大标靶。其实，这样的评语也可以放在《谍影重重3》身上。当然，《绿色地带》不是没有毛病，比如强迫症般的变焦晃动镜头，主角性格缺乏传统的启承转合变化，但正是马特·达蒙扮演的搜寻WMD（大规模杀伤性武器）小组组长对真相的执拗，成就了《绿色地带》最令人激赏之处：它开门见山地指出，所谓伊拉克拥有大规模杀伤性武器，是一个彻头彻尾的谎言。这般单刀直入，这般明确无误，是之前好莱坞电影所没有的，也是《折弹部队》等片所回避的。
作为一部阴谋论惊悚片，《绿色地带》故事略显简单，缺乏推理悬念，但绝对不乏震憾，一是被追捕的伊拉克将军说出大规模杀伤性武器真相
一直在等，等那句，我们这旮瘩的事情不由得你们外人决定。
一直等到最后才等来了这句话。
这是一部跟我们想象中的战争片完全不一样片子。基本上，matt damon是个大粪青，不听领导安排工作的刺头，啥事都要问个为什么，让你去干你就去干呗。怎么那么多废话。
明明你的任务就是挖地雷，你非要去抓什么将军，抓来了之后，又非要跟wmd搭上关联，如果每一个军队中层干部都像你这么胡闹，我们还要不要打仗了？！
最后更是狗胆包天，竟然把自己以为的秘密捅给那么多的媒体。你以为的事实就是真的事实了?! too simple, too native。
镜头的晃动真的比bourne 3好了太多了。
剧情比较傻，好莱坞的一厢情愿罢了。
寻找大 杀器的故事
看电影首先想到的会是天涯国观的名帖：“萨 达姆拥有大规 模杀伤性武器的证据很快就能找到”。
这个03年发的帖子到今天已经被85万人浏览过，被顶了快37000次。真可以说是国内论坛5mao党和五meifen党战斗的最前线。
不知道从什么时候开始，伊战成了新潮流，也许是受了去年的拆弹部队的刺激，感觉今年大家一窝蜂往伊拉克去凑热闹了。二战拍了这么多年已经审美疲劳了，世界又和平这么多年，唯一可以拍的冲突，只有多可怜好莱坞群星不得不扮演美国大兵在沙漠飞扬的中东辛苦奔波了。
这部戏说实话剧情有点弱，一直被派去寻找大杀器的小队长发现所谓事实真相的过程有点牵强。fradi这个角色还是有点意思，开始像美国人告密，还以为他是伊拉克精英，后来才发现是其伊拉克wumao。
影片的立场表明伊拉克战争就是一场阴谋的产物，影片最后伊拉克选举会议陷入的混乱，实际再暗讽在美国的“帮助”下。伊拉克根本没有Green zone
这部电影应该拍在六年前。
那时全球一定有大批的人想探究这个故事是否真实。
至少WMD不存在，战争的基本理由不存在，这是千真万确的。
伊拉克有WMD，所以要打他。这本是个世纪大谎言，但今天已经没有多少人在乎了。只有苦难中的伊拉克人在乎，他们把在乎放在心里，甚至把仇恨刻在心里。他们不喜欢萨达姆，但他们是否更喜欢今天的生活？是否喜欢他国以虚构的理由，把这种改变强加于自己？
影片的摄影方式，有人嫌晃得厉害，于我而言没有任何不适。
本片由《华盛顿邮报》驻巴格达记者拉吉夫·产德拉斯卡兰的作品改编而成。
本片于2007年便开拍，预计于2008年3月12日上映。但最后因为各种原因，推迟至两年后的2009年3月12日。可见就算六年前就算有人敢拍，也不一定能上映。不过M国人最终能拍出来这样的片，最终还是上映了，其政治自由还是可见一斑。放Z国试试？
终于去看了嚷嚷一星期要去看的两场电影：《绿区》(Green Zone)和《爱丽丝漫游仙境》(Alice in Wonderland)。
看到《绿区》的预告片是在去年11月看《2012》的播前广告里，由于是《谍影重重》的原班人马，心中很是期待。电影剧情主线还是那样，美国大兵陷入狂热野心家的政治阴谋，受了蒙蔽进驻伊拉克进行武器核查，以为自己出生入死是为了维护和平，谁知大规模杀伤性武器(WMD)查不到，却反而发现重重疑点，于是一步步查清真相；然而个人的力量实在是根细小胳膊，完全拧不过布什政府那条粗壮大腿，所以最终把真相透露给媒体，希望能大白于天下。这样的语气中，似乎对电影的剧情有着十足的不满。其实不是的，只能说好莱坞的商业套路已经很难牵动我的神经了，概括起来都是这几句。这么说，又会让人感觉口气好大，因此要为自己辩解一下：我始终认为从“故事”这个角度来讲，电影是无法和小说相比的，而看电影，从来就不只是看“故事”。而且，很显然，有精彩的“故事”未必能拍出精彩的影视作品，这一点，看某人将金庸的小说拍成什么样子就知道了；相反
“绿区”这次短评是写不下啦~
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-11184.html
