12只猴子可以说是一部以科幻片为外衣，而以哲学思辨为内涵的优秀电影。影片中有着对科学与宗教的思考，有着对精神分析权威地位的反讽，更有对人类与动物之间关系的思辨。电影节奏紧凑，情节跌宕起伏，不愧为同类影片中的翘楚。下面我就几个方面对本电影提出一些个人看法。
一、电影的时间观——平行时空观
排除《穆赫兰道》式的解释方式，网上大多对该电影的时空观解释为环形时空，即所谓未来不可更改，我们可怜的威利斯有着无法摆脱的悲剧宿命——他无法挽救人类，也不能挽救自己。而就我看来恰恰不是如此，这本电影的时空观不是环形时空，而正是平行时空。在影片的1分57秒、25分04秒，54分08秒三次出现科尔的梦境，而梦境也是逐次具体地揭示了未来：科尔（布鲁斯威利斯）中枪身亡，金发女人则是美丽的女精神病医生，而金发的持有病毒的男人却是疯皮特。这显然与最后携带病毒的男人是博士助手相矛盾。我们如果排除威利斯梦境有误的可能（即由于科尔在精神病院见到疯皮特而在梦境中将助手的脸通过所谓的梦境改装，换成了皮特的脸
看着很多影评之后，忽然发现，原来很多人都被导演忽悠了！
我们不知不觉的被导演带入了一个精神病人的幻想世界。
其实我想，这就是导演想讲的故事，也是最现实的解释。
如果说导演高明，那么最高明的地方是所有看电影的人都相信了科尔所作的努力的确是在为了拯救五十亿人免于灾祸。但其实导演可以告诉你，他所拍的就是一部关于疯子的幻想的电影，导演只想带观众进入一个精神分裂者的大脑中去而已。或者想要证明电影中视觉是我们最深信的东西，但恰恰是虚幻的。
看到有影评推古论今，旁征博引关于时间旅行的理论。我赞叹他们的博学，但我也相信，这确实导演或者编剧的一个善意的玩笑，他并不担心科尔时间旅行的悖论如何收场，因为这次旅行从未存在过。事实上我们都相信科尔来自未来，至少从他知道那个掉进坑道的男孩只是藏在谷仓！你会说这难道不能证明吗？maybe，但是所有人都忽视了科尔最后的解释，小时候他也玩过同样的游戏这句话，这个缺德导演的心中实际这句话才是事实。
这也是导演要做的事情，那就是你可以相信你看得是一部关于时间旅行的科幻片
悖論指邏輯上矛盾
表面自圓其說的命題或理論體系
假設你回到過去
在自己父親還未出生前把自己的祖父母殺死
因為你的祖父母死了
就不會有你的父親
沒有你的父親
你就不會出生
你沒出生
就沒人把你的祖父母殺死
若沒人把你的祖父母殺死
你就會存在並回到過去殺死你的祖父母
time travel本身就是悖論。
看完之后思绪比较混乱，现在也不知道自己在写什么
起初看到一半的时候我曾经在对布鲁斯威利斯饰演的科尔的精神才生了一点点质疑，以为又是一部类似于《生死停留》或《灵异第六感》的主角幻想电影。当看到一件件所谓荒唐的事情变成现实的时候，我的毛孔都竖起来了。
这部电影对我传达的不是拯救地球的英雄主义，也不是凄美的时空爱情，而是一个大大的值得思考的问题！
影片一开始就描述了遭遇灭顶之灾的地球的情况，也给了好多之后成为线索的镜头。大厦、商场、熊、写着（i do it）的招牌。类似的有后来科学家把1990的科尔招回来看的那些照片，皮特饰演的精神病人杰弗里、挂着猪头的实验室。以及科尔脑中经常出现的机场枪战。这些线索穿插了整部电影，并一一发生了。不过在一一成为现实的线索中出现了一个耐人寻味的偏差，科学家给科尔看的机场照片中出现的嫌疑犯是杰弗里，而最后出现在机场的是那个助手。目的就是混淆科尔，原因下面会说到。
我觉得科尔就是科学家设计害死的，因为他违反了游戏规则
似懂非懂地看了两个多小时，最后发现确实还是没懂。
刚开始的高科技，时空穿越，精神病遭遇，与心理医生凯瑟琳的共同行动，一系列乱七八糟的经历，内容很多，但串不起来。唯一詹姆斯的儿时梦境，反复出现，直到最后形成回路，詹姆斯被开枪射击，没有阻断病毒扩散。
为什么要扩散病毒，是谁扩散病毒，詹姆斯的经历是不是真实的？还有很多问题，解不开，归根结底，还是老美的思维模式不一样。
……看了影片简介，知道时间线，帮助理解了。
“十二猴子”大部分人都没看懂女科学家悲壮的握手和巴比的呼唤
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-15841.html
