遇到这部电影，缘于梅格·瑞恩——想看看不一样的梅格·瑞恩……她戏份挺少，多是一闪而过，甚至还以不同的形象出现——呵呵，也算是达到初衷了吧！
它跟《罗生门》很相似？不准确！因为它就是《罗生门》——好莱坞版……整体而言，电影的叙事结构跟前作基本一致；主旨、对人性的探讨也丝毫没有暨越或相悖（哪个中国导演也这么干的话，会不会被骂死？）——只是更世俗、更现代，看起来更吸引人，呵呵……
首先说明本文与内容无关：
看了内容简介，有这样一句话：“担任授动部门的闲职”，实在搞不明白所谓的“授动”是个什么样的部门。
用百度搜索一下，乖乖，有678篇，但除了一些“授动式开关”外，都以一摸一样的本片内容简介，可见网络年代传播的力量。
想了一下，会不会是“授勋”的错字呀？还是用百度，加上“凯伦.华登”这个关键字，有42篇。
这就说明了，同一部电影，网上有600多个一样的说明文字，但只有40来篇注意到了这个错字，并修改过来（但这40篇里面，有多少互相传递的，不想可知）
网络，可怕！
起初我认为这是一部战争片，但片名却值得深究。 Courage Under Fire，这到底是怎样的一种勇气。随着剧情渐渐深入我才发现，这是一部描写人性的片子。华登上尉和男主角沙林上尉分明是两个本不会有任何交集的人，却因为一场战争和一次调查联系到了一起。在沙林上尉调查的过程中，一路剥茧抽丝，终于揭开了华登上尉之死的秘密。
看到华登上校大喊着“I COVER YOU——”的时候我还是忍不住哭了。在那一刻，人性最闪亮的一面出现了，而后她的下属的所作所为却让人性最黑暗的一面展现了出来。
总之，这是一部很不错的影片。
这是很难得看到的一部战争场面下的内心独白戏。
冲着丹泽尔和梅格瑞恩两个角儿来的，意料之中的好看，意料之外的，不是讲战争的，至少，不是你打我杀分出胜负的那种。因为电影到了最后，你会发现唯一死掉的两个人，都是被自己人干掉的。很囧的吧。
一个错误的决策，几乎是在瞬间，杀死了自己的同伴。（以致于在看到这个片段的时候，我竟然有那么几秒钟是不明白的。）面对错误，也许本能就是，掩盖真相，尽己所能的掩盖真相。
但是，真相就是真相，不管用多大的权力去掩盖，真相终会露面。剧中两个故事的穿插，甚至安排丹泽尔去揭露另一个故事的真相，真的是人生如戏。一个女人，在飞机坠毁无人救援腹背受敌的情况下遇到下属兵变，仍然可以扛起M16掩护自己的士兵撤退。而这么一伙儿龌龊的士兵，居然为了不受事后追究，撒下弥天大慌。让这个勇敢的女军官，扛着M16，烧死在自家的一片火海当中。
事情的真相沉重到让人无法呼吸。诚实的背后，究竟需要多大的勇气来承载。
有人扛得住了，听从了内心的声音，带上自己荣誉军章，走进被自己杀死的属下的家中
除了科波拉的《现代启示录》、库布里克的《全金属外壳》，无论是《黑鹰坠落》、《寻找大兵瑞恩》，还是《血战钢锯岭》、《比利林恩的中场战事》等等，有任何一部是真实反思美国发起的对外侵略战争的合法性的吗？《生死豪情》切入的角度太取巧了，悬置战争背景，仅仅叩问己方数名士兵在极端环境下基于人性的抉择，凸显一下军方一直试图息事宁人的模糊态度，不看到结局还以为军方高层多么大逆不道了呢，原来也不过是几个懦弱小兵试图兵变，却被一个更伟大的长官救命的故事。这完全就是一部战争颂歌呀
这部片子的叙事手法让我很自然地联想到《罗生门》，一个事件从几张不同的嘴里说出来就变成几个不同的故事，这些故事看似相同却又相互矛盾，然而无论最终真相是否被人们所了解，它始终在那，而且永远不会改变。很难得又让我淘到一部感人至深的电影，它让我懂得了：有的时候，战胜困难并不是最重要的，能不能勇敢面对、承受让你痛苦的现实，才是决定一个人成长与否的门槛。——《生死豪情》
《生死豪情》值得一看！美国没有任何一场战争是正义的
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-26613.html
