A typical American "main melody movie", . The title is a pun, meaning "bringing the soldier named Chance home" and, let's say, "giving it a shot".
The movie is based on a true story. A private first class Chance died on the battle field in the war against Iraq, a senior colonel Mike apllied initiatively to escort Chance's body home. During Mikes' trip, many people showed him their respect and condolescence.
Some shots are really touching, for example, when Mike encountered another soldier who also escorted a body, he asked,"are you related to the dead?" "yeah, he's my brother." the soldier answered, with tears holding back in his eyes.
看了芳华，再看护送钱斯，不同的视点：一个是现代背景，一个是历史背景；不同的时间跨度：护送钱斯仅聚焦于几天之内的护送旅程，芳华则横跨一代人的整个青春；不同人种而相似的人性：哀伤，缅怀，感恩，敬意，负出与光荣；不同的国度：两种看似不一样的题材，但看后混合了二者的感觉，会产生什么样体验。
在看《护送钱斯》之前，我看了《拆弹部队》。后者我觉得情节很老套，导演的思维有些 错乱，整个片子东拼西凑。一直在宣扬美国的爱国主义。但是却看到了一群人，在国家的意志下，去做事。当然你说他侵略也好，解放也罢。战争在撕扯着生命。
钱斯，刚开始感觉很闷，有点做作，特别是那些军官一次次的敬礼，还有陌生人的异于常态的表现。后来，慢慢的体会到，一个人，仅仅作为一个人来说，钱斯，被尊重了，生前他安静的工作，微笑的生活着。他虽然年轻，但是他认真的对待了生命。当然，他死后，在祖国的每一个地方，也被认真的，有尊严的对待着。片中，音乐很安详，让平日浮躁的我，感到是不是应该有些东西应该尊重下，认真的去做下。。。
生命本来也是应该有尊严的，我们却有时异常的冷漠对待我们身边的人，包括我们碰到的陌生人。还有新闻中经常是老战士独自一人寻找当年的战友，我们对待为我们牺牲的烈士（片中一直在宣示着安静的环境，我想套用下那个思维，这不是逝者给带来的么，还有他们的逝去也符合同样的安静）也同样的不认真。
当然了，那些很刻意的情节
全片看完，仅有78分钟，是部精悍之作。
对于美国人的生命情怀，我一直心存质疑。他们一方面口口声声说着要尊重人权，保障平等。一方面又在对别国指手画脚，以俯视的姿态看待。这本身就形成了一种悖论。
其实但凡在一方面能拿得出去的国家，多少都有点大国沙文主义，美国尤甚！其实，换做卫国战争时的苏联，二战后期的南斯拉夫，和抗美援朝时期的我们，都可能拍出此类作品，或者比这更优秀。
可能是我年纪尚幼亦无宗教信仰的缘故，我不知道这位护送钱斯的军官，每到一站总是不时将钱斯的随身物品——比如十字架或项链手表等拿出来摆弄什么意思。是单纯对死者的缅怀还是另有深意？
总之，这部短小的影片我并不认为能作为经典，如果您有高见，希望为我指点一二。
十九岁的男孩显然没有享受到他名字字面意思所暗含的吉祥，chance－机会－Chance Phelps，年轻一等兵甚至连生存的机会都过早的失去。
如果电影想要表达美国军队或者社会的人情味，它无疑成功了。那些仪式感很强的敬礼和程序，那些自动停下的脚步和亮起的车灯，那个悄悄塞到军官手里的十字架，陌生的人们用最简单的方式表达着尊重，对一个素未谋面的年轻士兵，只因他永远双眼紧闭无法看见人们悲伤的脸，可惜，他永远双眼紧闭，再无法看见人们悲伤的脸。
除了士兵的亲人朋友，并没有太多人热衷了解士兵失去生命的经过，对于他们来说，那部灵柩上覆盖着国旗，已经决定了一切。敬意献给他的恪尽职守勇敢无私，无论追根溯源到怎样的背景原因，在生命消失的一刻，他履行了一名国家军人的职责。
值不值得，是身处和平中的人们，在讨论战争中的流血牺牲时最惯常使用的标准，可是谁又能说的清楚。要依据什么判断呢，以根源论吗，以结果论吗，以人们或热血或冷漠的态度论吗，以资财补偿是否丰厚论吗，以墓碑庄严肃穆还是坟塚杂草丛生论吗，都不公平，都太单薄
工作以后，我好久没有这么完整地看完一部电影，没有快进，没有跳跃
我一个人安安静静地坐在沙发上，看完这部电影
只是有些泪光在眼眶而已
我不是感性的人，但这部电影却让我感动
护送钱斯，整个豆瓣也不过43个人看过，想必全中国看过这电影的人也不会超过10000人。
今天偶尔在猫眼上看到别人的推荐，于是把这部电影下来
1小时17分的电影短片
说的是美国一个一等兵钱斯牺牲以后，美军如何把钱斯的遗体护送回家的故事
迈克尔·斯特洛布少校主动请缨，承担护送在伊拉克阵亡的下士钱斯·费尔普斯灵柩回家的任务，他穿越大半个美国，一路上遇到各种人，直至钱斯下士的灵柩安葬在家乡。
影片里，对牺牲的战士从遗体运输、遗物的仔细清理、军装及殡葬礼仪过程中，你可以体会美国人是如何尊重他们的将士的，从中可以一瞥美国人的价值观和基督教的宗教传统观念，“明白告诉自己的官兵，国家从来没有也不会忘记和抛弃你们”。
对于遗体护送的神圣，在片中深表无遗。
并非所有时候都真的要那么地深究，即使美军是不是真的这么重视遗体运送
护送钱斯：有点感动...
转载请注明网址: https://www.hbmrpos.com/tiantang/kandianying-55636.html
